Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Demokracjalokalna-próbakonceptualizacji
23
noweformymająkatalizowaćiwyzwalaćobywatelskąaktywnośćatakżewyda-
jąsiębyćlepiejprzystającedowymogówwspółczesnychspołeczeństwpoprze-
mysłowych
44
.
Lokalnywymiardemokracji–„Nowylokalizm”
Realnymprocesomodradzaniasięlokalnościtowarzyszyrozwójrefleksjinad
jejistotą,atakżenadpotencjalnymikonsekwencjamitychprocesów.Prowadzone
odlatwPolscebadaniairefleksjeuprawianezperspektywysocjologicznejkon-
centrowałysięwokółnaturyspołecznościlokalnych
45
.Pojęciespołecznościlokal-
nejilokalizmniesąjednaktożsame:Hoilepojęciespołecznościlokalnejmako-
notacjęściślesocjologicznączyteżspołeczną,topojęcielokalizmudotyczyraczej
aspektówstrukturalno-politycznychokreślonychszerszychzbiorowości”
46
.Loka-
lizmoznaczawzględnąautonomięorazupodmiotowieniekonkretnychspołecz-
nościlokalnychwzakresiegospodarczym,społecznymikulturalnymwramach
szerszegoukładuspołeczno-przestrzennegoipolitycznego.Oznaczanietylko
koncentracjężyciaspołecznegoigospodarczegowspołecznościachlokalnych,ale
uznanieichprymatuidominacjiwstosunkudoszerszegoukładuspołeczno-prze-
strzennego,którymawobecnichcharakterwtórny.Lokalizmwtymujęciujest
uznawanyzaokreślonytypładuspołecznego.HArchetypemtakiegoładuorgani-
zacyjnegobyłagreckapolis,ajejswoistąkontynuacją–miastośredniowieczne.
Powstaniewpóźnymśredniowieczuwielkichstrukturpolitycznychiukształtowa-
niesięnowożytnychpaństweuropejskich–pomimo,żezlikwidowałosuwerenność
ipodważyłosamorządnośćmiastigmin–nieodebrałospołecznościomlokalnym
ichspołecznego,kulturalnegoigospodarczegoznaczenia.Poważnezagrożenie
tychfunkcjispołecznościlokalnych,anawetsamegoichistnienia,przyniósłdo-
pierokapitalizmwrazzeswojąmasową,skoncentrowanąprodukcjąimasową
zhomogenizowanąkulturą.Zmierzcheuropejskiegolokalizmurozpoczynasię
44
P
.Sekuła,Kulturapolitycznaakonsolidacjademokracji,Kraków2009,s.29.
45
B.Jałowieckipodkonieclat80.pisał,że:HSpołecznościlokalneniemalodzawsze,obok
rodzinybyłypodstawowymelementemstrukturyspołecznej,gminazaśstałasięichinstytucjo-
nalnymipolitycznymwyrazem.Społecznościlokalnezorganizowanewgminęwładałyokreślo-
nymterytoriumstanowiącwzględniezamkniętysystem–układlokalny”zob.B.Jałowiecki,Lo-
kalnośćjakoczynnikrozwojuspołecznego,HWieśiRolnictwo”,1987,nr4(57),s.15za:K.Sowa,
ZmierzchiodrodzeniesięlokalizmuwXXstuleciu[w:]B.Jałowiecki,K.Z.Sowa,P
.Dutkiewicz
(red.),Społecznościlokalne.Teraźniejszośćiprzyszłość,Warszawa1989,s.23.
46
K.Sowa,Lokalizm,centralizmirozwójspołeczny,(red.)B.Jałowiecki,Państwoikultura
polityczna.HZeszytyPolitologiczne”,1988,vol.5,s.56.
