Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
WSTĘP
(1)czypowierzyćprerogatywydecyzyjneekskluzywnymgremiom
specjalistów(ekspertówlubreprezentantówpolitycznych)
zprzekonaniem,żelaicysąniezdolnidowzniesieniasięponad
własneograniczeniaepistemiczne,czyteżumożliwićobywate-
lomkształtowaniesferypublicznejirozwójnauki?;
(2)ktotaknaprawdęjestsłabymogniwemprocedurnaukowych
ipolitycznych,odpowiedzialnymzagrzechykrótkowzroczności
iograniczonejperspektywy–politycyczywyborcy,twórcytech-
nologiiczyichużytkownicy?
Wmojejopiniinależywzbogacićrozważaniafilozoficzno-iteoretyczno-
-politycznedotycząceproblemówsprawiedliwościdystrybucyjnej,rów-
nościorazautonomiipolitycznej,atakżemożliwości,znaczeniaiuzasad-
nieniasamorząduobywatelskiegoorozważaniapoświęconefaktycznemu
ipożądanemukształtowirelacjiłączącychświatpolitykiiświatekspertyzy.
Szczególniedotyczytomiejscaekspertyzynaukowejwdemokratycznym
procesiedecyzyjnym.Uznanieekspertówzaaktorówdefiniującychramy
debatypublicznej,przesądzającychokształcieprawodawstwa,dezawu-
ującychpewnepostulatypolitycznejakosprzecznezestanemwiedzyna-
ukowej,azatemnierealistycznelubnieefektywne,znaczniekomplikuje
tradycyjnyobrazpolitykidemokratycznej(zgodniezktórympodmiotami
sprawczymiwsferzepolitykisąwyborcyiichprzedstawiciele).
Choćnagrunciefilozofiinaukiisocjologiiwiedzynaukowejpodej-
ściekonstruktywistyczne–kwestionującenieproblematycznycharakter
ekspertyzynaukowejjakoreprezentującejrzeczywistość–jestdobrzeza-
korzenione,zupełnieodmiennieprzedstawiasięoglądtejkwestiiwfilo-
zofiiiteoriipolityki.Wciążdominujetuwizjarelacjinaukidopolityki
określanazasadniemianemdeterminizmutechnologicznego.Bazujeona
naocenienaukiitechnologiijakosferzasadniczoautonomicznychwo-
becświatapolityki,którychrozwójpostępujezgodniezlogikąodkryć
ukierunkowanychnazapobieganieproblemomspołecznym
28
.Wniniej-
szejpracybędęargumentowałprzeciwkomożliwościzarównopraktycz-
nego,jakiteoretycznegorozdziałusfernaukiipolityki.Zamiasttego
będęprzekonywałokoniecznościskomplikowaniaobrazułączącychje
relacji,czyliuznaniaichwzajemnejkonstytucji.
28
Znamiennymprzykłademuznaniaekspertyzyzanieproblematycznąjestniemal
całkowitepominięcietegozagadnieniaprzezRawlsawTeoriisprawiedliwościoraz
jedyniezdawkoweodniesieniesiędoniegowLiberalizmiepolitycznym–dwóch
pracachkluczowychdladwudziestowiecznejanglosaskiejfilozofiipolitycznej.
