Dependenz und Konstituenz. Zu Konvergenzen zwischen der Dependenzgrammatik, IC-Analyse und GB-Theorie

Tomasz Rojek

Uzyskaj dostęp

ISBN/ISSN:

978-83-233-2710-3

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego

Rok wydania:

2009

Liczba stron:

138

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Rojek, Tomasz. Dependenz und Konstituenz. Zu Konvergenzen zwischen der Dependenzgrammatik, IC-Analyse und GB-Theorie. Red. . Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2009, 138 s. ISBN 978-83-233-2710-3

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Rojek, T.

T1 Dependenz und Konstituenz. Zu Konvergenzen zwischen der Dependenzgrammatik, IC-Analyse und GB-Theorie

PB Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego

PP Kraków

YR 2009

SN 978-83-233-2710-3

Bibliografia BibTex:

@Book{ 40301, author = "Rojek, Tomasz", editor = "", title = "Dependenz und Konstituenz. Zu Konvergenzen zwischen der Dependenzgrammatik, IC-Analyse und GB-Theorie", publisher = "Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego", year = "2009", address = "Kraków", isbn = "978-83-233-2710-3" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Rojek, Tomasz

ED -

TI - Dependenz und Konstituenz. Zu Konvergenzen zwischen der Dependenzgrammatik, IC-Analyse und GB-Theorie

PB - Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego

CY - Kraków

PY - 2009

SN - 978-83-233-2710-3

ER -

Netografia (standard APA):

Rojek, Tomasz. Dependenz und Konstituenz. Zu Konvergenzen zwischen der Dependenzgrammatik, IC-Analyse und GB-Theorie [baza danych online] Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2009 [dostęp: 03 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/dependenz-und-konstituenz-zu-konvergenzen-zwischen-der-tomasz-rojek-40301.

językoznawstwo

e-ISBN: 978-83-233-8034-4

Interschiedlich motivierte Beschreibungen der natürlichen Sprache veran Uisaen manche Sprachwissenschaftler, Vergleiche verschiedener Theorien der Sprache (sowie darauf aufgebauter Grammatikenl anzustellen und dana...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-233-2710-3

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego

Rok wydania:

2009

Liczba stron:

138

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

1. Einleitung8
2. Zur Vorgeschichte des Valenz- und Dependenzbegriffs11
3. Dependenz und Valenz bei LUCIEN TESNIERE19
3.1 Valenz, Rektion und Dependenz bei LUCIEN TESNIERE24
3.2 Zum Verhältnis zwischen Syntax und Semantik im TESNIERESCHEN Dependenzmodell26
4. Zur Herkunft der IC-Analyse von LEONARD BLOOMFIELD29
4.1 Theorie der Sprache von WILHELM WUNDT29
4.2 Beziehungen zwischen Zeichen in Cours... von de SAUSSURE und die IC-Analyse31
4.3 Endozentrische und exozentrische Konstruktionen in der Konstituentenstruktursyntax von LEONARD BLOOMFIELD32
5. Zum Vergleich des BLOOMFIELDSCHEN und des TESNIERESCHEN Modells36
5.1 Zum formalen Vergleich der Dependenz- und Konstituentenstruktursyntax38
5.2 Intensionale Semantik, kategoriale Grammatik und TESNIERES Valenztheorie44
6. Die GB-Theorie49
6.1 Universalgrammatik und GB-Theorie49
6.2 Das Lexikon50
6.3 Lexikalische und phrasale Kategorien52
6.4 Lexikon und Subkategorisierung54
6.5 Die X-bar Theorie56
6.6 Die Kasus- und Rektionstheorie62
6.6.1 Abstrakter und morphologischer Kasus62
6.6.2 Bedingungen der Kasuszuweisung63
6.6.3 Lexikalischer und struktureller Kasus66
6.7 Die Theta-Theorie68
6.7.1 Argumente, Prädikate und ?-Rollen68
6.7.2 ?-Zuweiser und ?-Träger70
6.7.3 ?-Rollen, Kasus und grammatische Funktionen70
6.7.4 ?-Zuweisung und Prädikation72
6.7.5 Die ?-Theorie, Kasustheorie und Subkategorisierung74
7. Konvergenzen zwischen der GB-Theorie und Dependenzgrammatik?78
7.1 Zur (Un-)Vergleichbarkeit linguistischer Theorien78
7.2 Zu Adäquatheitsebenen von Grammatiken80
7.3 Ist die GB-Theorie verbozentrisch?82
7.3.1 Subjekt in der Dependenzgrammatik und in der GB-Theorie84
7.3.2 Aktant vs. Angabe, Komplement vs. Adjunkt ? Zu Unterschieden zwischen beiden Begriffspaaren88
7.3.3 Attribut94
7.3.4 Prädikativ97
8. Zusammenfassung102
9. Anhang: Zu Konvergenzen zwischen neueren Dependenzgrammatiken und der GB-Theorie107
9.1 Hauptströmungen der modernen Dependenzgrammatik107
9.2 Eine reine Dependenzgrammatik von HANS-WERNER EROMS110
9.2.1 Dependenzgrammatik und Wortbegriff110
9.2.2 Verbalkomplex und Status113
9.2.3 Verbalkomplex, Aktanten und Angaben115
9.2.4 Stemmatische und semantische Interpretation der Satzstruktur117
9.3 Komplexe Verbformen in der Dependenz grammatik und in der X-bar Syntax121
9.3.1 Kohärenz und Verbalfeld122
9.3.2 Struktur der kohärenten Infinitivkonstruktionen123
9.3.3 Struktur der inkohärenten Infinitivkonstruktionen127
9.4 Schlussbemerkungen130
10. Literatur132

1.Einleitung

HEIDEWEGENERhat1990veröffentlichtenArtikelKomplementeinderDGundder

GB-TheoriedenVersuchunternommen,DependenzgrammatikenmitderGovernment

andBindingTheoryCHOMSKYSzuvergleichen,undfolgendesFazitausdemangestellten

Vergleichgezogen:DieGB-TheorieistdemDependenzmodellweitüberlegen,dasie

sichdurcheinehöherePräzisionderBeschreibungauszeichnet,leichtereErlernbarkeit

derSpracheermöglichtundunsereIntuitionenüberdieStrukturdersprachlichenAus-

drückebessererfasstalssomancheLösungenderDependenzgrammatik.ImEinzelnen

verweistWEGENERauffolgende„Vorteile“derGB:1(1)DieGBerreichteinenhöheren

GradsowohlderBeschreibungs-undBeobachtungs-alsauchderErklärungsadäquatheit

alseineDependenzgrammatik.(2)EinenweiterenVorteilderGBsiehtsieinderüber-

einzelsprachlichenGeltungdesKonzeptsstrukturellerKasus.(3)DieÜberlegenheit

dieserTheoriesollsichfernerinderAnerkennungeinerseitseinerbesonderenRolledes

SubjektsundderzentralenRolledesAkkusativs(Objektivs)innerhalbderVerbalphrase

äußern,andererseitsinderZuweisungderFunktiondesKopfesvonderIP(Satz)andie

KongruenzmerkmaledesVerbs.(4)SchließlichbestehenachWEGENERSMeinungder

größteVorteilderGB–gegenüberdemValenzkonzeptimDependenzmodell–inder

VereinfachungdesLexikonsunddamitinderleichterenEinsetzbarkeitdiesesModells

imFremdsprachenunterricht.

DasZieldervorliegendenArbeitistzumeinengrundsätzlicheVorbehaltegegenüber

sodurchgeführtenVergleichenauserkenntnistheoretischemundmethodologischem

Gesichtspunktanzumelden,zumanderenzuzeigen,dassdieindenPunkten(2)und(3)

angedeuteten„Schwächen“derdependenziellorganisiertenModellekeinesfallsaufalle

Dependenzgrammatikenpauschalausgedehntwerdenkönnen,dasichbereitsimklas-

sischenWerkderDependenzliteratur,ElémentsdesyntaxestructuraleLUCIENTESNIÈRES,

solcheKonzeptefeststellenlassen,diebeispielsweiseunter(3)erwähnte„intuitionsge-

mäße“ProblemlösungenderGBantizipieren.DarüberhinauswollenwirdieDepen-

denzgrammatikTESNIÈRES,GB-TheorieCHOMSKYSundIC-AnalyseBLOOMFIELDSimHin-

blickaufdieBehandlungzweierwichtigsterOrdnungsprinzipienlinguistischerModelle

untersuchen,undzwarhinsichtlichderBehandlungdesDependenz-undKonstituenz-

prinzips.Dabeiwirdsichherausstellen,dasskeinedergenanntenTheorienalsein„rein“

1Cfr.WEGENER1990:182.

Brak wyników

Dependenz und Konstituenz. Zu Konvergenzen zwischen der Dependenzgrammatik, IC-Analyse und GB-Theorie

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra