Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
określanąprzezsiebiejako„współczesnyrealizm”,
interpretowaławsposób,którypozwalanamdziś
utożsamićjązmodernizmem,awszczególności
zliterackimimpresjonizmem,skoncentrowanym
nasubiektywnejnarracjiitechnikach„strumienia
świadomości”.Choćniebyłotocelemautorki–doktórej
koncepcjiprzyjdzienampowrócićwrozdzialeIII–jej
apologiadetektywizmupunktuje
defacto
konserwatywne
rysyformalnegatunku.
Pisarzeikrytycy,reprezentującyówmodernistyczny
kierunekwliteraturze,niezamierzali,zeswejstrony,
rezygnowaćzwalorów,jakieoferowałaimfikcja
detektywistyczna.Przywoływanatujuż„modernistka”
GertrudaSteinmiałajeszczeparokrotniewypowiadaćsię
nainteresującynastemat.„Nigdynieinteresowałymnie
krzyżówkianiinnegorodzajułamigłówki;mimotolubię
powieścidetektywistyczne”–zanotowaławswojej
Everybody’sAutobiography
(
Autobiografia
wszystkich
),opublikowanejw1938roku22.„Nigdyteżnie
starałamsięodgadnąć,ktopopełniłzbrodnię,ajeślijuż,
tozawszezgadywałamfałszywie.Lubięjednak,jakktoś
zostajezabity,izobaczyć,jaktofunkcjonuje”.Wracała
parokrotniedomyślio„powieścidetektywistycznejjako
jedynejformienowoczesnejliteratury”,cowliterackiej
praktycemusiałooznaczaćbrakjakichkolwiekograniczeń
formalnych.Teprzecież,jaksięprzekonamy,stanowią
warunekkoniecznyistnieniagatunku.Samaspróbowała
siłnapoludetektywistycznejfikcji,piszącpowieść
Blood
ontheDining-roomFloor
(
Krewnapodłodze
jadalni
,1948).Fabułanawiązujedozagadkowych
przypadkówśmiercizwczesnychlattrzydziestych,awięc
czasów,gdypisarkazamieszkiwaławefrancuskiejwiosce
Bilignin.Jakjednakzauważyław
Autobiografii
,utwórnie
byłsukcesem,jakoże„jeślijużpowieśćdetektywistyczna
nieposiadadetektywa,toprzynajmniejpowinnamieć
zakończenie;jednakmojaniemiałaanijednegoani
drugiego.Byłomiprzykro:powieśćbyłajużblisko
osiągnięciadetektywistycznejformy,awdodatkumiała
dobrytytuł”23.Ztychdoświadczeńpisarkipłynąćmógł
