Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
28
1.Chwiejnośćwyborczawujęciuteoretycznym
płaszczyznowychuwarunkowańchwiejnościwyborczejwzbudzacorazwiększe
zainteresowaniebadaczy.
Stabilnośćpoziomufrekwencjiprzezniektórychbadaczyłączonabywa
takżezgłosowaniemnawykowym(Plutzer2002;Franklin2004;Cześnik,
Żerkowska-Balas2011).Oilewieluautorówzgadzasię,żegłosowaniejest
nawykiem(np.Verba,Nie1972;Brody,Sniderman1977;Green,Shachar2000;
Gerber,Green,Shachar2003;Franklin2004;Fowler2006;Denny,Doyle2009;
Aldrich,Montgomery,Wood2011;Dinas2012),towliteraturzeprzedmiotunie
funkcjonujepowszechnieprzyjętadefinicjategorodzajugłosowania.Znaczna
częśćznichpodkreśla,żewyborcagłosującykonsekwentniewtensamsposób
uruchamiagłosowanienawykowe(Plutzer2002;Franklin2004;Fowler2006),
choćnależypodkreślić,żeistniejewielezmiennych,któremogąmoderować
głosowaniestabilnieprowadzonewtymsamymkierunku.DonaldGreenoraz
RonShachar(2000)definiujągłosowaniejakonawykowewówczas,gdygło-
sowaniewjednejelekcjizwiększaprawdopodobieństwopodjęciaidentycznego
zachowaniawkolejnej.Branepoduwagęczynnikiautorzyprezentująwformie
wzoru:
p
t=p
t–1+δy
t–1
gdzie:
p
t1prawdopodobieństwo,wjakisposóbwyborcazagłosujewczasiet;
y
δ1efektnawyku.
t1decyzjajednostkiwczasiet;
Ztaksformalizowanejdefinicjipłynądwieważneimplikacje.Popierwsze,
szczegółowoprecyzuje,dlaczegoprzyszłegłosowaniejestbardziejprawdopo-
dobne:udziałwgłosowaniuzwiększaprawdopodobieństwoczynnegoudziału
wkolejnejelekcji.Podrugie,autorzyzauważają,żeznacznaczęśćbadaczy,
podejmującrozważanianaduwarunkowaniamigłosowanianawykowegonie
uwzględniawewnętrznych,względniestabilnychpredyspozycji(związanych
ztożsamością,osobowością,szczególnymicechamiindywidualnymi),skupiając
sięnacharakterystykachnabytychwtokusocjalizacji(Green,Shachar2000;
Denny,Doyle2009).
DonaldGreenorazRonShachar(2000)wskazujączterymechanizmy,
którewedługautorówstanowiąmożliwewyjaśnieniagłosowanianawykowe-
go.Pierwszymsąreperkusjepsychologiczne.Obejmująonezmianywjed-
nostkowych,szerokorozumianychorientacjachpolitycznych(np.lojalno-
ścipartyjnej,zainteresowaniupolityką,poczuciuwpływunasferępolityki).
StephenFinkel(1985)stwierdza,żeaktywnośćwyborczazwiększawiedzę
polityczną(znajomośćprogramówwyborczych,podmiotówpolitycznych,ich
działańipriorytetów)orazmożliwościwpływunascenępolityczną.Możeto
oddziaływaćnawzrostpoczuciaskutecznościpolitycznej,tymsamymzwięk-
