Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Chwiejnośćwyborczawujęciuteoretycznym
29
szaćprawdopodobieństwoaktywnościwkolejnejelekcji.Drugimechanizm
próbującywyjaśnićgłosowanienawykowezasadzasięnatezie,żepodmio-
typolitycznetraktująodmiennieobywatelibiernychiczynnychwyborczo.
Przedewszystkimpodejmująwzględemjednostekaktywnychwiększywysi-
łekukierunkowanynapodtrzymanieichmobilizacjiwyborczej(Huckfeldt,
Sprague1992).Mającnauwadzewiększąodpornośćbiernychwyborcówna
komunikatywyborczeorazichsłabezainteresowaniescenąpolityczną,pod-
miotypolitycznewmniejszymstopniupodtrzymująznimikontakt.Zatem
większeprawdopodobieństwogłosowaniawkolejnejelekcjimożnaodnoto-
waćprzyaktywnychwyborcach,podczasgdybiernisączęstoomijanijako
grupadocelowa.Trzecimmechanizmemsąbarieryinstytucjonalne,mogące
utrudniaćaktywnośćwyborcząobywatelom,którzyniesąobyciidoświad-
czeniwtejaktywności.Systemwyborczywwielukrajachmożegenerować
szeregprocedur,któredlaniedoświadczonychwyborcówzpewnościąbędą
wysokimkosztemudziałuwelekcji(np.kosztyrejestracjiwyborczej,pozna-
niazasadgłosowania).Prawdopodobieństwogłosowaniawkolejnejelekcji
będziefunkcjądoświadczeniawyborcyzdobywanegopodczaspoprzednich
wyborów.Zatemaktywnośćwyborczazwiększaprawdopodobieństwodalszej
aktywności(Gerber,Green,Shachar2003).Ostatnimechanizmwskazany
przezGreenaorazShachara(2000)wskazujenawzmacnianiepoczuciaoby-
watelskościuwyborców,którzydecydująsięnaaktywnośćelekcji.Poczucie
tosprawia,żeobywatelzaczynamyślećosobiewkategoriachwyborcy
iwzbliżającymsiędniukolejnychwyborówodczuwawewnętrznynprzy-
mus”udziałuwprocesiedecydowaniaopodzialemandatów.Tymsamymjest
większeprawdopodobieństwo,żewyborcyaktywnibędąponowniekorzystać
zprzysługującegoimczynnegoprawawyborczegoorazżebiernizdecydują
sięnaabsencjęwkolejnejelekcji.
Wedługteoriigłosowanianawykowego,chwiejnośćwyborczajestwyni-
kiemczynnikówindywidualnychorazkontekstowych.Zrębyfundamentalnego
zachowaniakształtowanesąwprocesiesocjalizacji,wzmacnianejednocześnie
wmiarępodejmowaniazachowańwyborczychwczasieuzyskaniaczynnego
prawawyborczegoprzezobywatela.Każdorazowezachowaniewyborczepo-
winnobowiemprzynajmniejwminimalnymstopniuzmieniaćprawdopodobień-
stwozachowaniapodejmowanegowelekcjikolejnej.Wprzypadkustabilnych
demokracjigłosowanieuważanejestjakonawykkształtowanyodmomentu
uzyskaniaczynnegoprawawyborczegoiudziałuwpierwszejelekcji,wktórej
obywatelmożewziąćpełnyaktywnyudział.MarkFranklin(2004,5)stwierdza
ponadto,żecykl,wktórymdokonujesięostateczneukształtowaniepoziomu
stabilnościzachowańobejmujetrzypierwsze,następująceposobieelekcje,
wktórychdanajednostkamożeskorzystaćzprzysługującegojejczynnego
prawawyborczego.Przykładowo,jeśliwtymokresieobywatelzdecydujesię
nabierność,wówczasmałoprawdopodobne,żewkolejnychwyborachzmieni
