Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
MarekRatajczak
Ekonomiapowinnatakżestaćsiębardziejpluralistycznawrozumieniu
akceptacjiróżnychteoriiikoncepcjinawiązującychdoniekiedyodmiennych
paradygmatów.Zresztącorazczęściej,pomijającnajbardziejzagorzałych
zwolennikówczystościpodejściawkategoriachkonkretnejszkołyczyteorii,
ekonomiściuprawiająekonomięeklektycznączyteżtzw.ekonomięzłożono-
ści
17.Oczywiścieeklektyzmczyzłożonośćniemogąbyćsynonimemswoistego
miszmaszuekonomicznego.
Wdyskusjioekonomiiijejprzyszłościnależytakżestaraćsięunikaćza-
równoantyekonomizmu,jakiekonomicznegotriumfalizmu.Tenpierwszy
sprowadzasiędonegacjiużytecznościinaukowościekonomii,anawetoskar-
żaniajej(awzasadzienietylesamejekonomiicoekonomistów)oprzy-
czynianiesię,poprzezlansowanieniesłusznychkoncepcji,dopowstawaniaczy
narastaniaróżnychnegatywnychzjawiskspołecznych.Antyekonomizmwiąże
siętakżeznegowaniempotrzebyznajomościteoriiekonomii,traktowanejjako
synonimczegośniepraktycznegoczywręczbezużytecznegozpunktuwidzenia
kogoś,ktofunkcjonujelubmiałbyfunkcjonowaćwświeciepraktyki.Tym-
czasemniemanicbardziejpraktycznegoniżdobrateoria.Bezteoriipozostaje-
mynapoziomiezbiorumniejlubbardziejpowszechnieznanychdoświadczeń
praktycznychposzczególnychuczestnikówżycia.Niestety,elementyanty-
ekonomizmuwidocznesątakżenapoziomieprogramówstudiówwyższych,
wramachktórychprzedmiotyfundamentalne,teoretycznesączęstomaksymal-
nieograniczanenarzecztegowszystkiego,coprezentowanejestjakoprak-
tyczneizawodowe.
Ekonomicznytriumfalizmpoleganapostrzeganiuekonomiijakonauki
bezdyskusyjnejwswychustaleniach,azarazemprzypisywaniujejwyższości
wstosunkudoinnychnaukspołecznych.Przykłademtakiejpostawyjestwy-
powiedźjednegozlaureatówNagrodyNoblazekonomiiGeorgeaStiglera,
któryodpowiadającnapytaniedlaczegoniemanagródnoblowskichzinnych
obszarównaukspołecznychmiałpowiedzieć:„Niemartwciesięonich,prze-
cieżmająNoblawliteraturze”
18.ZkoleizdaniemGuySormanaatakinawspół-
czesnąekonomięwywodząsięprzedewszystkimzkręguidealistówiideo-
logówrozczarowanychswoistymkońcemhistoriizwiązanymzupadkiem
gospodarkicentralniezarządzanej
19.
17A.Wojtyna:Współczesnaekonomia–kontynuacjaczyposzukiwanienowegoparadygmatu?„Ekonomista”
2008,nr1.
18Ł.Goczek:Ekspansjateoriiekonomii.W:Dylematyteoriiekonomiiwrzeczywistościgospodarczej
XXIwieku.Red.A.P.Balcerzak,D.Górecka.A.Marszałek,Toruń2007.
19G.Sorman:Ekonomianiekłamie.PrószyńskiiS-ka,Warszawa2008.
24
