Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
Doświadczeniereligijnebędziestanowićzawszejednązcentralnychkwe-
stiireligii,oboktakichfenomenów,jak:prawdywiary,zagadnienieróżnie
(szeroko,wąsko,inspiracyjnieitd.)rozumianejortodoksjiczyreligijnej
tradycji.Dziejesiętakdlatego,żenależyonodoistotyreligiirozumianej
niejakonabożnewspominanierzeczydawnych,leczuobecnianieboskiego
misteriumlubgłębokieprzeżycieboskiejobecności.
Sięgającdohistoriiważnychetapówbadańnadtymzagadnieniem,
wobrębiefilozofiireligiinależywskazaćnastanowiskanaukoweDavida
Hume)a(1711-1776)orazImmanuelaKanta(1724-1804),krytyku-
jącetradycjęracjonalistyczną,wktórejcentrumstałydowodynaistnie-
nieBoga.Terminndoświadczeniereligijne”zyskujenastępniewyraźnie
naznaczeniuwdzieleFriedrichaD.E.Schleiermachera(1768-1834)
ÜberdieReligion,gdziereligiajestujmowanajakonoglądiuczucie”
,oraz
wklasycznymstudiumTeVarietiesofReligiousExperienceWilliamaJamesa
(1842-1910)-tekstachwychodzącychnaprzeciwempirycznejorienta-
cjiwbadaniach.Takżepsychologiareligii,teologiaczyreligioznawstwo
analizowałydoświadczeniereligijne,akcentującodmiennejegoelementy,
choćtrudnotuniedostrzecnaciskukładzionegonaempirii1.
Tematdoświadczeniareligijnegostałsięodpewnegoczasuznówszcze-
gólnymprzedmiotembadańróżnychdyscyplinnaukowychzajmujących
sięreligią2iprocestenzdajesiętrwaćnadal.Wynikitychbadańjednak
1Por.F.Ricken(red.),ReligiöserErfahrung[I].EininterdisziplinärerKlärungsversuch,Stuttgart
2004;G.Haefner(red.),ReligiöseErfahrungII.InterkulturellePerspektive,Stuttgart2007.
2Wperspektywieinterdyscyplinarnej:P.K.Moser,UnderstandingReligiousExperience:From
ConvictiontoLife<sMeaning,Cambridge2020;P
.Connolly,UnderstandingReligiousExperience,
Shefeld,Bristol2019;wobrębiefilozofii:K.Törner,WilliamJames<Konzepteinesvernünfigen
Wprowadzenie
11