Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
wartykuleOkulturalistycznejteoriikomunikacji(wczasopiśmie„Kul-
tura-Media-Teologia”)napisanymwrazzMichałemWendlan-
dem.Zmienioneibardzorozbudowanefragmentytegotekstuwy-
korzystujęwpodrozdziale2.2niniejszejksiążki.
Prezentowanerozważaniasąefektemprojektupt.Historiaidei
komunikacji.Analizaprzekształceńpraktykkomunikacyjnychiichspo-
łecznychuwarunkowańwperspektywiefilozofiikultury,któryrealizowa-
łemwUniwersytecieim.AdamaMickiewiczawPoznaniu.Jako
głównywykonawcamiałemogromnąprzyjemnośćpracowaćwze-
spole,którymnieinspirował,zktórymkonfrontowałemswojewyni-
kiiktóregoczłonkowiezawszebylibardzosurowymiczytelnikami.
Dlategowpierwszejkolejnościswojepodziękowaniakierujędo
MichałaWendlanda,kierownikaprojektu,któregobezcenneuwagi
ikomentarzeoraznieustannesprawdzaniemoichpomysłówzper-
spektywy„adwokatadiabła”pozwoliłymidopracowaćkształtza-
łożeńteoretycznychtejpracy.Natomiastdwajpozostaliwykonaw-
cy,PawełGałkowskiiStanisławKandulski,dbalioto,abymoje
rozważaniazzakresumetodologiihistoriiihistoriikulturyosiąg-
nęłyodpowiednipoziomfilozoficznejprecyzji.Jednakżenietylko
zespółprojektowysprawił,żemogłemosiągnąćtakierezultaty.
PrzedewszystkimchciałbympodziękowaćMikołajowiDomaradz-
kiemu,którybyłniezwyklewnikliwymczytelnikiemmoichtekstów
iwystąpieńprezentującychcząstkowewynikibadań.Chciałbym
równieżpodziękowaćNarodowemuCentrumNauki,dziękiktóre-
mutenprojekt-wramachkonkursuSONATA2-mógłzostać
zrealizowany.Oczywiście,dziękującwyżejwymienionym,chciał-
bymjednocześniepodkreślić,żezawszelkieniedoskonałościtej
pracyodpowiadamtylkoiwyłącznieja,aokazanamipomocsta-
nowiłaprzedewszystkimnieocenionewsparcie.
