Dyskrecjonalność w prawie antymonopolowym

Cezary Banasiński

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-264-8046-1

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2015

Liczba stron:

601

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Banasiński, Cezary. Dyskrecjonalność w prawie antymonopolowym. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2015, 601 s. ISBN 978-83-264-8046-1

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Banasiński, C.

T1 Dyskrecjonalność w prawie antymonopolowym

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2015

SN 978-83-264-8046-1

Bibliografia BibTex:

@Book{ 245268, author = "Banasiński, Cezary", editor = "", title = "Dyskrecjonalność w prawie antymonopolowym", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2015", address = "", isbn = "978-83-264-8046-1" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Banasiński, Cezary

ED -

TI - Dyskrecjonalność w prawie antymonopolowym

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2015

SN - 978-83-264-8046-1

ER -

Netografia (standard APA):

Banasiński, Cezary. Dyskrecjonalność w prawie antymonopolowym [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2015 [dostęp: 22 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/dyskrecjonalnosc-w-prawie-antymonopolowym-cezary-banasinski-245268.

konkurencja, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Monografia zdobyła główną nagrodę w konkursie CARS 2016 (Centrum Studiów Antymonopolowych i Regulacyjnych) za najlepszą książkę z zakresu prawa konkurencji.

W prezentowanej publikacji dokonano analizy regulacji antymonopolowych pod kątem w...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-264-8046-1

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2015

Liczba stron:

601

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wykaz skrótów | str9
Od Autora | str11
1. Wprowadzenie | str15
ROZDZIAŁ I. Konstytucyjna problematyka konkurencji i jej ochrony | str15
2. Ochrona konkurencji w świetle art. 76 Konstytucji RP? | str17
3. Konstytucyjny model społecznej gospodarki rynkowej jako źródło konkurencji i zarazem jej ochrony? | str24
4. Konkurencja i jej ochrona w świetle wolności gospodarczej i majątkowej oraz zasady równości | str34
4.1. Wprowadzenie | str34
4.2. Wolność gospodarcza i majątkowa | str36
4.3. Równość konkurowania | str61
5. Konkurencja jako konstytucyjna zasada ustroju gospodarczego i zarazem publiczne prawo podmiotowe? | str76
6. Dyskrecjonalność w prawie | str98
6.1. Wprowadzenie | str98
6.2. Dyskrecjonalność w prawie w świetle orzecznictwa konstytucyjnego | str99
6.3. Uznanie administracyjne i inne przejawy dyskrecjonalności administracji w świetle nauki prawa | str106
7. Podsumowanie | str118
1. Wprowadzenie | str120
ROZDZIAŁ II. Konkretyzujące kompetencje organu antymonopolowego metaklauzule generalne z art. 1 u.o.k.k | str120
2. Klauzula interesu publicznego jako przesłanka działania organu antymonopolowego | str123
3. Konkurencja - metakryterium aksjologii otwartej w stosowaniu ustawy antymonopolowej | str143
4. Eksterytorialny skutek antykonkurencyjnych zachowań przedsiębiorców jako przesłanka kształtująca dyskrecjonalność organu antymonopolowego | str170
5. Podsumowanie | str182
1. Wprowadzenie | str186
ROZDZIAŁ III. Normatywne definicje otwarte - rynek właściwy i pozycja dominująca | str186
2. Rynek właściwy | str187
2.1. Uwagi ogólne | str187
2.2. Aspekt produktowy rynku właściwego | str193
2.2.1. Kryterium przeznaczenia towaru | str193
2.2.2. Kryterium ceny towaru | str201
2.2.3. Kryterium właściwości towaru | str208
2.3. Aspekt geograficzny rynku właściwego | str213
2.3.1. Kryterium rodzaju i właściwości towaru | str213
2.3.2. Kryterium barier dostępu do rynku | str215
2.3.3. Kryterium preferencji konsumentów | str224
2.3.4. Kryterium znaczących różnic cen | str229
2.3.5. Kryterium kosztów transportu | str230
3. Pozycja dominująca przedsiębiorcy na rynku właściwym | str233
4. Podsumowanie | str251
1. Otwartość zakazów praktyk ograniczających konkurencję - wprowadzenie | str258
ROZDZIAŁ IV. Dyskrecjonalność w orzekaniu w sprawach praktyk ograniczających konkurencję | str258
1.1. Nadużycie pozycji dominującej - problem jednoznacznego zdefiniowania | str259
1.2. Nieuczciwe ceny - kategoria intuicyjna czy w pełni mierzalna | str263
1.3. Praktyki kontyngentowe - w poszukiwaniu skutecznych kryteriów oceny antykonkurencyjnych zachowań przedsiębiorców | str285
1.4. Pojęcie uciążliwych warunków umów - problem typowych relacji rynkowych | str295
1.5. Zakaz dyskryminacji i obniżony standard jego dowodzenia | str300
1.6. Uzależnianie zawarcia umowy od przyjęcia lub spełnienia innego świadczenia - kwestia rzeczowego i zwyczajowego związku z przedmiotem umowy | str303
1.7. Ocena klauzuli wyłączności w porozumieniach ograniczających dostęp do rynku innym przedsiębiorcom | str307
1.8. Przeciwdziałanie ukształtowaniu się warunków niezbędnych do powstania bądź rozwoju konkurencji - konkretyzacja klauzuli generalnej poprzez klauzulę generalną? | str313
2. Racjonalizacja i relatywizacja zakazu stosowania praktyk ograniczających konkurencję | str316
2.1. Podejście ekonomiczne do zakazu nadużywania pozycji dominującej | str317
2.2. Relatywizacja zakazu porozumień ograniczających konkurencję | str322
3. Zakres luzu decyzyjnego organu antymonopolowego w sprawach praktyk ograniczających konkurencję | str338
4. Podsumowanie | str361
1. Wprowadzenie | str365
ROZDZIAŁ V. Zakres swobody decyzyjnej organu antymonopolowego w wykonywaniu nadzoru nad koncentracjami przedsiębiorców | str365
2. Luz interpretacyjny organu antymonopolowego w odniesieniu do przesłanek uzasadniających obowiązki notyfikacyjne | str368
3. Ocenność wyłączeń spod obowiązku notyfikacji | str375
4. Dyskrecjonalność w orzekaniu w sprawach nadzoru nad koncentracjami przedsiębiorców | str380
5. Specyfika luzów decyzyjnych w odniesieniu do możliwości przedłużenia terminu na przeprowadzenie koncentracji | str416
6. Podsumowanie | str419
1. Wprowadzenie | str422
ROZDZIAŁ VI. Luzy normatywne w stosowaniu kar w administracyjnym procesie antymonopolowym | str422
2. Wykorzystanie dyskrecjonalnych uprawnień w praktyce orzeczniczej organu antymonopolowego w zakresie nakładania kar | str426
3. Elementy dyskrecjonalności w programie łagodzenia kar (Leniency) | str440
4. Dyskrecjonalne stosowanie art. 81 u.o.k.k. (zaskarżenie decyzji) | str457
5. Podsumowanie | str464
1. Wprowadzenie | str466
ROZDZIAŁ VII. Specyfika dyskrecjonalności w prawie antymonopolowym; możliwe kierunki jej związania i skutki | str466
2. Istota dyskrecjonalności w prawie antymonopolowym | str468
3. Dyskrecjonalność prawa antymonopolowego a jego skuteczność, jakość i określoność | str478
3.1. Wprowadzenie | str478
3.2. Ewolucja ustawodawstwa antymonopolowego | str482
3.3. Skuteczność prawa antymonopolowego i jego jakość | str491
3.4. Kwestia dostatecznej określoności prawa antymonopolowego | str513
4. Prawne i ekonomiczne środki kontroli władzy dyskrecjonalnej organu antymonopolowego | str523
4.1. Proporcjonalność jako kryterium oceny legalności władzy dyskrecjonalnej organu antymonopolowego | str523
4.2. Ekonomiczna analiza prawa antymonopolowego | str535
5. Dyskrecjonalność działania organu antymonopolowego przesłanką specyfiki wykonywania przez ten organ nadzoru nad rynkiem | str555
Bibliografia | str567

RozdziałI.Konstytucyjnaproblematykakonkurencjiijejochrony

dotyczyzkoleiart.64KonstytucjiRP,którystanowioﬂprawiedowłas-

nościiinnychprawachmajątkowych”154(jakoskładnikmienia)155.Kon-

stytucjaRPzawieraprzytymzarównogwarancjęwłasnościjakozasadę

ustrojową(art.21),jakigwarancjęprawadowłasnościjakopublicznego

prawapodmiotowego(art.64).Własnośćprywatnatraktowanajestzkolei

jakojedenzelementówkonstruującychkonstytucyjnymodelspołecznej

gospodarkirynkowej(art.20)156.Konstytucyjnagwarancjawłasnoścista-

154L.Garlicki,Polskieprawokonstytucyjne.Zaryswykładu,Warszawa1998,s.111.

Zbrzmieniaprzepisuart.64ust.1i2wynikajednoznacznie,żeobowiązkiempań-

stwajest–podobniejakprzyprawiewłasności–ochronatakżeinnychprawmajątko-

wychprzyczymochronatamabyć,wmyślust.2art.64,ﬂrównadlawszystkich”,co

oznacza,żeniemożebyćróżnicowanazuwaginacharakterpodmiotudanegoprawa.

Własnośćiinneprawamajątkowe,októrychmowawart.64,sąpojęciamiujmowa-

nymiwyłącznieodstronypodmiotowej(zob.wyrokTKz25lutego1999r.,K23/98,

OTK1999,nr2,poz.25).Tymsamymprzepisart.64KonstytucjiRPdajepodstawę

doróżnicowaniazakresuochronyzpunktuwidzeniaprzedmiotowego,tj.charakteru

ispecyﬁkiokreślonychprawmajątkowych.

155OmówieniepoglądówdoktrynywtymzakresieprzedstawiaszerokoS.Jarosz-

-Żukowska,Konstytucyjnazasadaochronywłasności,Kraków2003,s.15in.

156Wﬂmakroznaczeniu[ł]priorytetwłasnościprywatnej”uniemożliwiatymsamym

powrótdodominacjisektorapublicznegogospodarki;L.Garlicki,Polskieprawo…,

s.80i114.Samopojęciewłasnościprywatnejcharakteryzowanejestzreguływujęciu

negatywnym,jakowłasnośćniebędącawłasnościąkomunalnąlubpaństwową(Z.Wit-

kowski,Prawo…,s.76;podobnieL.Garlicki,Polskieprawo…,s.80,atakżeJ.Sza-

chułowicz,którywoparciuokryteriapodmiotowe,przedmiotoweiinteresuuznaje,

żewszystko,coniejestprywatnąispołecznąwłasnością,jestwłasnościąpubliczną;

J.Szachułowicz,Własnośćpubliczna,Warszawa2000,s.13.Wydajesię,żepogląd

tendominujerównieżworzecznictwieTrybunałuKonstytucyjnego;zob.zwłaszcza

wyrokTKz21marca2000r.,K14/99,OTK2000,nr2,poz.61,choćwartowskazać

takżenapoglądkompromisowy,wyrażonynajpełniejwwyrokuTKz12kwietnia

2000r.,K8/98,OTK2000,nr3,poz.87,wktórymTrybunałzaliczyłdowłasności

prywatnejwłasnośćjednosteksamorząduterytorialnegoﬂwzakresiemienia,które

niesłużybezpośrednioużytkowipublicznemu”.Zob.takżeS.Jarosz-Żukowska,Wła-

snośćkomunalnaijejochronawpraktycestosowaniaKonstytucjiRP,w:C.Kosikowski

(red.),Zasadyustrojuspołecznegoigospodarczegowprocesiestosowaniakonstytucji,

Warszawa2005,s.93;podobnieB.Banaszak,któryopowiadasięzajaknajszerszym

rozumieniemwłasnościprywatnej,zaliczającdoniejﬂwszelkąwłasnośćpodmiotów

niepaństwowych”,wtymrównieżwłasnośćjednosteksamorząduterytorialnego;

B.Banaszak,KonstytucjaRzeczypospolitejPolskiej.Komentarz,Warszawa2009,s.129.

Przeciwnikiemtraktowaniamieniajednosteksamorząduterytorialnegojakomienia

publicznegojestzwłaszczaA.Agopszowicz,Własnośćkomunalna–publicznaczypry-

watna,ﬂSamorządTerytorialny”1991,nr11–12,s.84in.Istniejątakżepoglądyoparte

nacywilistycznejkonstrukcjiwłasności,którychprzedstawicieleniezaliczająmienia

Brak wyników

Dyskrecjonalność w prawie antymonopolowym

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra