Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
KRZYSZTOFDYBCIAK
UniwersytetKardynałaStefanaWyszyńskiego
CzyStefanKisielewski
byłnajwszechstronniejszymtwórcą
poIIwojnieświatowej?
(Wstępdoaksjologicznejkomparatystykidziałalnościtwórczej)
1.
Jużtytułsygnalizuje,jakwieleniniejszytekstzawdzięczastylowimyśleniaStefa-
naKisielewskiego.Niejesttoprzypadkoweczymotywowanekrótkodystansowo
przyjęciemmetodologiiprzydatnejwpracynadniniejszymtekstem.Kisielewski
odczasówmojejwczesnejmłodościbyłjednymznajbliższychmiwspółczesnych
twórców.Wprawdziepewnychrzeczybrakowałomiwjegopostawie,aleztym,co
było,utożsamiałemsięcałkowicie:odsprawnajważniejszych,jakumiłowaniewol-
nościindywidualnejizbiorowej,walkazkomunizmemwewszelkichpostaciach,
posprawymniejważne,choćdlaniegocharakterystyczne,jakakceptacjaludycznej
sferykulturyifascynacjasportem.Głównyproblemtegoszkicu,czyliwartościują-
cerozważaniekwestiiwszechstronnościtwórców,macharakternietylkonaukowy,
aleteżnsportowy”-ktojestmistrzem,ktowczołówce,jakiskładgrupyzasadni-
czej,kogozaliczyćdomaruderów?Całymójdyskursbędziebalansowałnagranicy
sferyproceduroambicjachpoznawczychisferyludycznej,szczególniewjejwy-
miarzeagonistycznymwedleterminologiizawartejwkoncepcjachJohanaHuizingi
iRogeraCaillois1.
Zanimzajmęsięemocjonującymiporównaniamitwórczejaktywnościpolskich
intelektualistówpowojennych,muszępoczynićkilkaogólnychuwagteoretycznych.
Przedewszystkimzasadniczatrudnośćprecyzyjnegoporównywaniaiewentualnej
klasyfikacjiefektówtwórczościpoleganaichgłówniegenologicznieokreślonym
aksjologicznymzróżnicowaniu.Wdziedziniekulturyzestawiamyfaktyorozmaitej
wartościmierzonejwedleróżnorodnychkryteriówwposzczególnychdziedzinach.
Sytuacjazupełnieodmiennaodporównywaniawytwórczościnp.ekonomicznej.
1
J.Huizinga,Homoludens.Zabawajakoźródłokultury,przeł.M.Kurecka,W
.Wirpsza,Warszawa
1967;R.Caillois,Gryiludzie,przeł.A.Tatarkiewicz,M.Żurowska,Warszawa1997.
