Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Progresywizm,filantropia,humanitaryzm
35
towego,akademickowykształconegopersoneluzdobywającegoczęstoszlify
pracyfilantropijnejwszkołachdlapracownikówspołecznychizdrowiapu-
blicznego77.Podstawowymzałożeniemwpodejściunaukowymwfilantropii
byłakoniecznośćsystematycznegozbadaniaproblemuspołecznegonauko-
wymimetodamioraznastępniepróbawprowadzeniasystemowychzmian78.
Wprzeciwieństwiedodobroczynności,naukowafilantropiastanowiładzia-
łaniaoświeckimcharakterze79.
BadaczefilantropiiwUSAwskazująnadwieosobyidwieorganizacje,
którewpierwszychdekadachXXw.postawiłysobiezacelusystematyzowa-
nieizinstytucjonalizowanieamerykańskiejdobroczynności.BylitoJohnD.
RockefelleriAndrewCarnegieoraznazwaneodichnazwiskfundacje.
WpierwszychdekadachswejaktywnościFundacjaRockefellera,jednazbo-
haterekmoichrozważań,stałasiękluczowąamerykańskąorganizacjąopartą
nazasadachnaukowejfilantropii80imającąznaczącyudziałwichwypraco-
waniu.Wsparcianieudzielanojednostkom,tylkoorganizacjomiagendom
rządowym,apomocoferowanonaściśleokreślonyczas,wceluwypracowa-
niamechanizmówsamodzielnegoradzeniasobiezdanymproblememiza-
pobieżeniazależnościodudzielanejfinansowejsubwencji.Innymważnym
założeniembyłoprzekonanie,żeudzielaniepomocymożebyćkontynuowa-
netylkowtakichprzypadkach,kiedyodbiorcarokujeszybkieusamodziel-
nieniesięisamowystarczalność.Przybrakutegotypuprognozwsparciefi-
nansowenależałojaknajszybciejwycofać81.
ZasadynaukowejfilantropiistałysięwpierwszychdekadachXXw.za-
łożeniamiwieluinicjatywmającychnaceluzwalczanieproblemówspołecz-
nych.Naprzykładdziałaczeamerykańskiegoruchuspołecznegonarzecz
zmniejszeniaumieralnościniemowlątcharakteryzowalisięnaukowympo-
dejściemdoopiekinaddzieckiem,któregowyrazembyłm.in.naciskkła-
dzionynazbieraniestatystyk,skrupulatnąrejestracjęprzypadków,publi-
kacjębadań82.Przesłankinaukowejfilantropiizaczynałybyćnapoczątku
XXw.zauważalnetakżewinicjatywachorganizacjihumanitarnych.Przej-
ściedodziałalnościopartejnabadaniachnaukowych,eksperckościipro-
77R.Muncy
,CreatingaFemaleDominioninAmericanReform,1890–1935,NewYorkand
Oxford1991;D.J.Walkowitz,op.cit.
78R.H.Bremner,AmericanPhilanthropy,2ndedition,ChicagoandLondon1988,s.85–
98;idem,Giving:CharityandPhilanthropyinHistory,NewBrunswickandLondon1996,
s.139,160.
79K.W
.Watenpaugh,op.cit.,s.18.
80J.H.Hamer,America,PhilanthropyandtheMoralOrder,Lewistown,NY2002,s.63.
81J.Farley
,op.cit.,s.4.
82B.Beattyetal.,Introduction,w:WhenScienceEncounterstheChild:Education,Parenting
andChildWelfarein20thCenturyAmerica,red.B.Beattyetal.,NewYorkandLondon2006,
s.2,8.