Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
koncepcjinazałożeniaprogramowerealizowanejwPolscepolitykipenitencjarnej,
wkładpolskichpenitencjarystówwtworzeniezrębównaukiowięziennictwie,
awszystkotowłaśniewotoczcedominującychwdanymczasiekoncepcjipolityki
kryminalnejiczasemteoriikryminologicznych.Natomiastrekonstrukcjefaktyczne-
gofunkcjonowaniawięziennictwa,warunkówodbywaniakaryitraktowaniaska-
zanychzastępująanalizyprzepisówprawnych,mimoichoczywistejrozbieżności
zpraktyką,orazopisyorganizacjiwięzieńuchodzącychwdanymczasiezakorzyst-
niewyróżniającesiępodwzględemzarząduisposobutraktowaniaprzebywających
wnichprzestępców.Wynikatozapewnestąd,żerzeczonesyntezy,niezależnieod
ichmarnejbazyźródłowejizubożonychschematówanalitycznych,ukierunkowa-
nenaukazanieewolucjiwięziennictwa,rozumianejjakoprocesprzemian,wktórym
dokonujesięprzejścieodformniższychkuwyższym,doskonalszymzpunktuwi-
dzeniaaspiracjicywilizacyjnych,przemiankulturowychirozwojudoktrynspołecz-
nych.Niewdającsiętuwdeliberacjemetodologiczne,jaktakiepodejście,wsumie
wybiórczeiześrodkowanewokółzmianskokowych,masiędowarsztatuicelubadań
historycznych,poprzestańmynakonstatacji,żedotychczasowawiedzaoprzeszłości
więziennictwapozwalaopisaćdużownikliwejjegorzeczywistefunkcjonowanie,
niżtosięczyniprzytakimpodejściu,iocenićjedużokrytyczniej,niżwynikałoby
tozuproszczonychanalizretrospektywnych,nastawionychnaudokumentowanie
tendencjirozwojowych.Dowodzitegozebranatuliteratura.
Podstawąichwyborubibliografepodanewbibliografininiejszejksiążkioraz
własnakwerendawydawnictwiczasopism,którychindekszostałdoniejwłączony.
Pozyskanawramachwłasnych,prawiedwudziestoletnichstudiówczęśćtegozbio-
ruwydajesiękoniecznymuzupełnieniemdotychczasowychbibliografiipublikacji
dokumentacyjnychzzakresupenitencjarystyki,którezregułyograniczająsiędo
eksploracjiliteraturyiczasopiśmiennictwaprawniczego.toramyzbytskąpocięte
dlatwórczościzwiązanejtematyczniezwięziennictwemipolitykąpenitencjarną.
Wprawdzieostatniopojawiająsięgłosy,żedogmatykaidoktrynaprawakarnego
wykonawczegozpowodzeniemzastępująwiedzępenitencjarną,jednakżejużchoć-
bytenprzeglądprzekonuje,żewięzienianiedasięaniopisać,anizrozumieć,ani
usprawiedliwić,jeślipatrzysięnanietylkoprzezpryzmatkonstrukcjiprawnych
iteoriipenologicznych.
Więziennictwojakowydzielonypionorganówadministracjirządowejorazogół
pozostającychpodichzarządem,swoiściezorganizowanychinstytucjiisłużbjest
przezswojewielorakiefunkcje,jakiepełniłoipełninarzeczzapewnieniaobywa-
telombezpieczeństwaosobistego,ochronyporządkuspołecznegoprzedzjawiskami
dysfunkcjonalnymiiładupolitycznegoprzeddestabilizacją,integralnym,bardzo
ważnym,ajednocześnienewralgicznymsegmentemaparatupaństwowego.New-
ralgicznym,ponieważjesttymwyjątkowyminstrumentemsprawowaniawładzy,
wktórymuprawnieniedostosowaniaprzymusu(iuspuniendi)dochodzidoskut-
kuzapośrednictwemzniewoleniaiotwartejprzemocy.Systemówfunkcjonu-
jezatemwobrębieniezmierniekontrowersyjnejprzestrzeniżyciapublicznego,
10°WSTĘP