Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
17
hamulecdlategotypusytuacji.Pozatym,medianieinternetowepotrzebują
najczęściejogromnegokapitału,cozcałąpewnościązwiększaodpowiedzialność
twórcówzarównoprzedodbiorcami(zwłaszczawwymiarzemoralnymczy
wizerunkowym),jakiprzedpotencjalnymiakcjonariuszami.Natomiaststronę
internetowąmożnazałożyćzaułamekkosztówpotrzebnych,byprowadzićinne
medium.Wkontekścienietolerancjijesttootyleniebezpieczne,żenieprawdziwe
informacjemogąnapływaćzarównozzagranicznych,jakikrajowychportali,
aktóresąciężkiedozweryfikowaniawprostyiszybkisposób.Stwarzato
możliwościdopodsycanianienawiści,oddziaływaniananastrojespołeczne
intensyfikującniechęćwobecdanejgrupyetnicznej,społecznej,wyznaniowejitd.
WPolsceprzykłademtegotypumogąbyćniektóreartkułypoświęconekryzysem
migracyjnym.Narracjaobarczającauchodźcówzamiędzynarodowyterroryzmna
terytorium
Europy
była
niesprawiedliwa.
Przyjmowanie
uchodźców,
także
muzułmańskich,niemusiwiązaćsięzterroryzmem.Przykładowoodlat90.do
2015r.Polskaprzyjęłaponad80tys.czeczeńskichuchodźców,którzynie
spowodowaliprzecieżżadnegozamachuterrorystycznegonaterytoriumRP.
Opiniapublicznazostałazmanipulowana,strach,niechęćinietolerancjawygrały
nadracjonalnąanaliząfaktóworazhumanitaryzmem.Zwłaszcza,żeowym
Czeczenomtakżeniebyłołatwo,ponieważczęstobywalicelematakównatle
rasistowskimiksenofobicznym.15Dlategoglobalizacjawsferzespołeczno-
informacyjnejjawisiędwojako,jakoszansaijakowyzwanie.Kluczowejest
sukcesywneweryfikowanieinformacjiorazźródeł,zktórychkorzystałautordanego
artykułulubinnejinterenetowejtwórczości.Równieważnejestniereagowaniena
wiadomości,zwłaszczanagłówki,wsposóbemocjonalnyiinstynktowny.Pozostaje
teżkwestiaodpowiedniegodoborumediów,sięganiepote,któreudostępniają
informacjezweryfikowaneisprawdzone,niewahająsiępodawaćliczneirzetelne
źródła.Tegotypumedia,odpowiedniowykorzystanemogąstaćsięorężem
wwalceznietolerancją,odwracającniejakocałyproces,będąckatalizatorem
przemian,czynnikiemoswajającymieksponującymtolerancjędlainności
iodmienności,jakocośpożądanegowprzestrzenispołecznej.
Nietolerancja,podobniejaktolerancja,posiadaniezwyklebogatątypologię.
Dlatego,analogicznie,takjakwprzypadkutolerancji,przyjmępodziałna
nietolerancjęinstytucjonalno-prawnąispołeczną.Uważam,żetapierwszamoże
byćbardziejniebezpieczna,zwłaszcza,gdyreprezentowanajestprzezpaństwo.
WystarczywziąćpoduwagęwydarzeniaXXw.związanezdziałalnością
nazistowskichNiemiec.Żadenruchspołecznylubogólnainiesformalizowana
niechęćczynietolerancjaspołecznaniebyłabywstaniesprawićtylukrzywd
iokrucieństw,wymordowaćtylemilionówludzi,coludzierządzącyIIIRzeszą.Jest
toprzykładekstremalny,alepokazujezpewnościącomożesięzdarzyć,gdy
państworeprezentujesobąwfanatycznywręczsposóbbraktolerancji,rasizm
iantysemityzm,wdodatkunatakwielupłaszczyznach:prawnej(ustawy
norymberskie),medialnej(propagandaantyżydowska),ekonomicznej(wywła-
szczaniezmajątków,zakazprowadzeniadziałalnościgospodarczej);stymulując
tymsamymniemieckiespołeczeństwodoagresjiinienawiści,podsycającdawne
resentymenty,
,,rozdrapując’’ranyIWojnyŚwiatowej(koncepcja,,nożawplecy’’)
15W.CieślaI.Miecik,CzeczeniwPolsce:Ruski,muslim,terrorysta(w:)www.newsweek.pl/polska/-
czeczeni-w-polsce--ruski--muslim--terrorysta,103847,1,1.html(pobrano29.05.2018)
