Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Pojęcienominalnejiefektywnejstawkipodatkudochodowego
Wzestawieniuzanaliząstaweknominalnych,którestanowiąbardzo
ułomnenarzędzieporównawcze,metodaEMTRznaczniedokładniejuj-
mujerealneróżnicewciężarzeopodatkowaniadochodumiędzyporówny-
wanymiinwestycjami.Niemniejniejesttometodawolnaoduproszczeń
iwad.Przedewszystkimbazujeonanawartościachhipotetycznych,anie
realnych,wzwiązkuzczymstanowirodzajsymulacji,nieodwzorowując
faktyczniezaistniałychzdarzeńekonomicznych.Wrezultaciepomijasię
tuwieleniuansówprawapodatkowego,którewpraktycewpływająnarze-
czywistąefektywnąstawkępodatku.Poważnymmankamentemjesttakże
pominięcietzw.przejściowychróżnicmiędzypodstawąopodatkowania
idochodembilansowym,któreskładająsięnaaktywalubzobowiązania
ztytułupodatkuodroczonego.
Niezależnieodtego,EMTRjestmetodąuznanąiczęstostosowanąm.in.
przezOECDjakojedenzparametrówporównywaniaobciążeńpodatko-
wychwróżnychpaństwach(zob.wykres1)czyteżprzezKomisjęEuropej-
skąm.in.dobadaniauogólnionychzależnościmiędzyróżnympoziomem
opodatkowaniapaństwczłonkowskichUEafunkcjonowaniemwolnego
rynku16.Oilezatemmetodatajestułomnaprzybadaniujednostkowych
inwestycjiczyprzedsiębiorstw,otyledośćdobrzewyrażazagregowaneten-
dencjewopodatkowaniuwiększychgruppodatników,np.przezpryzmat
branży,regionuczypaństwa.
16K.Suwalski,Efektywnypoziomopodatkowania…,s.4.
21