Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
1.Rodzinawekonomii
osobowym,spółceosobowejczywspółcekapitałowej.Dotyczytoprzede
wszystkimbrakurozróżnianiarozbieżnychcelówwłaścicielaimenedżera,wkon-
tekścierealizowaniafunkcjiwłasnościizarządzania.Wydajesięjednak,żekon-
sekwencjetegostanurzeczywwypadkuprzedsiębiorstwaprowadządomniejszego
błęduwrozumieniuistotyjegofunkcjonowanianiżwprzypadkujednoosobowego
konsumentaiskładającegosięzwieluosóbgospodarstwadomowego.
Celemgospodarstwadomowegowtradycyjnejteoriijestmaksymalizacja
korzyścizkonsumpcji.Przyjęcie,żewyborykonsumentówdotycządóbriusług,
któresąbezpośrednimźródłemużyteczności,zakładakoniecznośćformułowania
teoriigospodarstwadomowegowkategoriachcenipieniężnegodochodu.Dlatego
teżzastosowanietejteoriiograniczasiędodóbrrynkowych,gdyżwtedynaj-
łatwiejmożnaoceniaćdokonywanetransakcjezapomocąmiernikapieniężnego.
Jednakżetakiepostawieniesprawypomijawieleinnychdecyzji,któreokreślają
zachowanialudzidotyczącewyborówmiędzykonkurencyjnymicelamiprzy
ograniczonychśrodkach
Ekonomiagłównegonurtunieodróżniacelujednostkiicelugospodarstwa
domowego,uznając,żeniezależnieodtego,czyjesttojednoosobowykonsument,
czyrodzina,celjesttakisam.Jestonosiąganydziękiwspólnemurozporządzaniu
dochodamiuzyskiwanymiprzezczłonkówgospodarstwadomowego.Nieprecy-
zujesięprzytym,cooznaczanwspólnerozporządzanie”.Czyodbywasięto
wdrodzedemokratycznychprocedur,czyjesttoindywidualnadecyzjajednego
zczłonkówgospodarstwadomowego?Wtradycyjnymmodelugospodarstwado-
mowegonierozważasięrównieżsytuacji,wktórejmaksymalizowanieużytecz-
nościprzezjednejednostkimożebyćsprzecznezdążeniemdomaksymalizacji
przezinne,atakżesytuacji,wktórejmaksymalizacjafunkcjicelujednostkijest
sprzecznazosiąganiemcelugospodarstwadomowego(rodziny).Pomijasięteż
możliwośćwystąpieniasytuacjikompromisowychprowadzącychdobrakumaksy-
malizacjiużytecznościprzezwszystkichczłonkówgospodarstwadomowego.
Utożsamieniewyborówgospodarstwadomowegozwyboramijednostki(kon-
sumenta)oznaczaprzyjęciezałożenia,żeprzejścieodpodmiotówjednoosobowych
dowieloosobowychniepociągazasobąsprzecznościwewnętrznych.Stanowitoo
kolejnejsłabościtradycyjnejteoriigospodarstwadomowego,wktórejnieodróżnia
sięwyborówkonsumentasingla,wyborówgospodarstwdomowychdwuosobo-
wych(bezdzietnychmałżeństw)orazwyborówgospodarstwdomowychwielooso-
bowych,rozumianychjakorodzinazdziećmi.H.Leibenstiennazwałtonmilcząco
akceptowanymskokiemlogicznym”izaproponował,abydokonaćrozróżnienia
międzyzwierzchnikami(pryncypałami)apodwładnymi(agentami),uznajączara-
17G.S.Beckertwierdzi,żedecyzjeoalokacjipozarynkowegoczasukonsumenta,amianowicie
owyborzepartnerawmałżeństwie,liczebnościrodziny,rozwoduczyseparacji,alerównieżwyborze
religiiczyprzynależnościdopartiipolitycznejwiążąsięzalokacjąrzadkichzasobówpomiędzy
konkurującezesobącele,zob.:tamże,s.235-236.