Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Uwagiwprowadzające
25
kowaniuznacznejczęścimajątkunarodowegoobjętegotoczącymisięsporami
oprawamajątkowe,wymagałokoncentracjimateriałuprocesowego,azatem
dokładnegoprzygotowaniadoustnejrozprawy29.Jużsamfakt,żeprocescywil‑
nymazakończyćspórsądowywpewnychgranicachczasowych,wodpowiedni
sposóbdopuszczającwalkęprocesową,nadajemucharakterantyindywiduali‑
styczny,cosprawia,żenieograniczonejswobodziejednostkiprzeciwstawiasię
interesspołeczny30.
Wefekciezasadaspornościprzestałabyćpojmowanajakowyłącznieswo‑
bodnerozprawianiestronpozawszelkąingerencjąpodmiotówreprezentujących
czynnikpubliczny31.Aktywnośćsądudziałającegozurzędu,zwłaszczawkon‑
tekściepostępowaniadowodowego-mimogeneralnejzasady,żeprzedstawie‑
nieśrodkówdowodowychleżywgestiistron-charakteryzujewspółcześnie
niemalwszystkieustawyprocesowecywilnewEuropie32.
Potrzebaumiejętnegowyważeniaelementówprywatnychipublicznych
wprocesiecywilnympowodowałaróżnekombinacjezakresuuwzględnienia
poszczególnychzasadpostępowaniaiichwzajemnegopowiązania,wszczegól‑
nościzasad:jawności,ustności,bezpośredniościikoncentracjimateriałupro‑
cesowego,atakżekontradyktoryjności.Zasadydyspozytywności,równoupraw‑
nieniastron,formalizmuprocesowegoiformalnegokierownictwasędziego,
wynikającezistotyprocesucywilnego(E.Waśkowski),nieprzesądzająjeszcze
otym,czyprocescywilnybędziewwiększejmierzeustnyczypisemny,jawny
lubtajnyiktomagromadzićfaktycznymateriałprocesowy33.
Szczególnąmozaikęróżnychkombinacjiwtymzakresiestanowiłykodek‑
sykantonówszwajcarskichprzedunifikacją34.Specyfikaszwajcarskiegosyste‑
29C.H.vanRHEE,R.VERKERK,CivilProcedure,[w:]ElgarEncyclopediaofCompara-
tiveLaw,ed.J.M.SMITS,Cheltenham,GreatBritain,2006,s.123.
30A.PASTUSZKA,Indywidualistyczneispołecznepojmowanieorzecznictwacywilne-
go…,s.339.
31J.KLICH-RUMP,Podstawafaktycznarozstrzygnięciasądowegowprocesiecywilnym,
Warszawa1977,s.81.
32P.RyLSKI,Działaniesąduzurzęduapodstawafaktycznawyrokucywilnego,War‑
szawa2009,s.118-148.Zob.teżA.ŁAZARSKA,Sędziowskiekierownictwopostępowaniem
cywilnymprzedsądempierwszejinstancji,Warszawa2013,s.21;B.KAROLCZyK,Koncen-
tracjamateriałuprocesowegowpostępowaniucywilnymprzedsądempierwszejinstancji,
Warszawa2013,s.96.
33E.WAśKOWSKI,Systemprocesucywilnego…,s.100.
34Pierwszyjednolityszwajcarskikodekspostępowaniacywilnego-Schweizerische
Zivilprozessordnung-zostałuchwalony19grudnia2008r.,zastępująckodeksyprocedury
cywilnej26kantonów.Oprojekciejednolitegoszwajcarskiegokodeksupostępowaniacy‑
wilnegozob.P.RyLSKI,Projektnowejjednolitejszwajcarskiejprocedurycywilnejwświetle
dyskusjinadzałożeniaminowegopolskiegokodeksupostępowaniacywilnego,nPrzegląd
Sądowy”2007,nr11-12,s.164-189.Symptomatycznejest,żewpracachnadjednolitym
szwajcarskimkodeksempostępowaniacywilnegopodkreślonokoniecznośćoparciazałożeń
tegokodeksunatradycyjnejszwajcarskiejmyśliprocesowejwypracowanejnapodstawie