Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
OdAutorki
Powracającywprzeszłość,którazawszeistniejenie-
jednoznacznieipodniejasnąpostacią,przypomina
mitycznegobohatera:podejmujewyprawęwgłąb
labiryntu,zajedynewsparciemającwątłąiniepewną
nićpamięci.
M.Zaleski:Formypamięci
nKażdypisarz-bezwzględunato,oczymrozprawia-piszeosobie,
anadewszystkosobą”1.Dziękingestowisamowpisaniasięwutwór”2
otwierasięniezwykleinteresującaperspektywainterpretacyjnawielu
tekstówliterackich3.Ciekawinietylkoodczytywanieposzczególnych
1D.Nowacki:Zawód:czytelnik.Notatkioproziepolskiejlat90.Kraków1999,s.132.
2SformułowanieKrzysztofaUniłowskiegopiszącegooTeodorzeParnickim.Zob.
Tenże:MetaliteraturawpisarstwieParnickiego.nPamiętnikLiteracki”1991,z.2,s.120.
3Zjawiskotozostałowszechstronnieopisane.Dośćprzywołaćtakieprace,jakm.in.:
J.Jarzębski:Karieranautentyku”.W:Tenże:Powieśćjakoautokreacja.Kraków1984,
s.337-364;E.Balcerzan:Powracającafalaautobiografzmu.W:Tenże:Kręgiwtajem‑
niczenia.Czytelnik.Badacz.Tłumacz.Pisarz.Kraków1982,s.383-388;J.Smulski:Au‑
tobiografzmjakopostawaijakostrategiaartystyczna.Namaterialewspółczesnejprozy
polskiej.nPamiętnikLiteracki”1988,z.4,s.83-101;L.Szaruga:Paraliteratura.nPuls”
1988,nr37,s.58-62;B.Bakuła:Obliczaautotematyzmu.Autorefleksyjnetendencje
wproziepolskiejporoku1956.Poznań1991;H.Markiewicz:nTroskainiewiedza”.nNa-
Głos”1991,nr3,s.37-40;J.Kandziora:Zmęczenifabułą.Narracjeosobistewproziepo
1976roku.Wrocław1993;P.Czapliński:Śladyprzełomu.Oproziepolskiej1976-1996.
Kraków1997;B.Owczarek:Poetykapowieściniefabularnej.Warszawa1999;M.Czer-
mińska:Autobiografcznytrójkąt.Świadectwo,wyznanieiwyzwanie.Kraków2000;Au‑
tobiografzm-przemiany,formy,znaczenia.Red.H.Gosk,A.Zieniewicz.Warszawa
2001;A.Zieniewicz:Obecnośćautora.Stylerzeczywistościwsylwiewspółczesnej.War-
szawa2001;J.Cieplińska:Montażirytuał,czylioautokreacjachpisarskich.Kraków
2003;B.Gutkowska:Odczytywanieśladów.Wkręgudwudziestowiecznegoautobiogra‑
7
