Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
dzieł,aletakżeto,coErazmKuźmaokreśliłjakonproblempisania-
-czytaniasamegosiebie”4,aZbigniewMajchrowskijakonlekturę
osoby”5.RolandBarthespisał:n[ś]gdyodsuniemyAutora,»rozszyfro-
wanie«tekstustaniesiękompletniebezużyteczne”6.Stąd,jakkonstato-
wałRyszardNycz,
bulwersująceorzeczenianlikwidacjiindywiuum”Adorna,nkońca
człowieka”Derridy,nśmierciautora”Barthes’aczynzmierzchuczło-
wieka”Foucaultauznaćmożnazaretoryczneformuły,uzmysławiają-
cewkońcowejpostacimożliweskutkizaszłychprzemian.Wiodłyone
odsubstancjonalnejdofunkcjonalnejkoncepcjipodmiotu,awtym
takżeodpojmowaniaautorajakosprawcy,źródłaorazautorytatyw-
negogwarantaznaczeniatekstudouznaniagozaistotęodgrywającą
pewnąrolęczyzakonstrukt7.
Ponownyzwrotkunautentykowi”dostrzegalnyjestwpolskiejprozie
końcalatsześćdziesiątychXXwieku,rozkwitswójzanotowałjednak
wlatachsiedemdziesiątychiosiemdziesiątychowegostulecia.Mimo
przemianpolitycznych,społecznych,gospodarczychiobyczajowych,
jakiezaszłyodtamtegoczasu,zdajesięonnietracićnaatrakcyjności.
Znawcyzagadnieniatwierdzą,żeniedasięwyodrębnićjednejprzyczyny
popularnościżywiołuautobiograficznego.Wśródważnychczynników
fzmu.Katowice2005;A.Zieniewicz:Paktyifkcje.Autobiografzmpokońcuwielkich
narracji(szkice).Warszawa2011;M.Czermińska:Ruchomegraniceautobiografczno‑
ści.nOpcje”2012,nr1,s.24-29;A.Galant:Paktyzautobiografzmem.nPogranicza”
2012,nr2,s.49-54.
4E.Kuźma:Fabuławprozieautotematycznej.NaprzykładzieprozyJerzegoAndrze‑
jewskiego.W:Fabułautworuliterackiego.Red.C.Niedzielski,J.Speina.Toruń1987,
s.135.
5Z.Majchrowski:Pisarzijegosobowtór.W:Autor-podmiotliteracki-bohater.
Red.A.Martuszewska,J.Sławiński.Wrocław1983,s.58.
6R.Barthes:Śmierćautora.Przeł.M.P.Markowski.nTekstyDrugie”1999,nr1-2,
s.250.
7R.Nycz:Tropynja”.Koncepcjepodmiotowościwliteraturzepolskiejostatniegostu‑
lecia.W:Tenże:Językmodernizmu.Prolegomenahistorycznoliterackie.Wrocław2002,
s.89-90.
8
