Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
wirtuozeriipozbawiastudiaGainsboroughtej
„protekcjonalności”,uczciwościwidocznejuIngres’a
ijegoosiemnastowiecznychprekursorów–Fragonarda,
WatteauiLancreta.URembrandta(7stycznia
1938)odnajdujeBlunt„uczciwośćtakoczywistą,żeuderza
nasjakojakośćmoralna”.„Uczciwa”drogawyjścia
zteoretycznejipragmatycznejpułapkiabstrakcjimogła
byćjedyniepowrotemdojakiejśformyrealizmu,lecz
powrotem,któryniepozwalałbysobienażadnekoncesje
wobectechnicznegoniedbalstwa.RealizmMatisse’abył
conajwyżej„pusty”i„elegancki”,podobniejakpóźne
płótnaManeta.
Zczasem,przeczesująckolejnewystawyigalerie,Blunt
doszukiwałsięnowychoznakpozytywnegozwrotu.Kryły
sięone,jeślimożnataktoująć,wformalizmieJuana
Grisa;uwidaczniałysięteżwpracachkilkuartystów
angielskich,szczególnieuColdstreamaiMargaretFitton,
którejobraz
IroningandAiring
stanowiłjedynedzieło
warteodnotowanianaprzygnębiającejwystawie
AkademiiKrólewskiejnawiosnę1937roku.Nadewszystko
zaśbyłjeszczenowyrealizmmistrzówmeksykańskich,
RiveryiOrozca.WichkierunkuBluntspoglądałzcoraz
większąekscytacją.Otodzieła,którezdolnesąogarnąć
rzeczywisteokolicznościkondycjiludzkiej,nieidącprzy
tymnażadnekompromisyestetyczne,aponadto
wywierającgłębokiwpływnaemocjeszaregoczłowieka.
Doświadczeniameksykańskiestałysięzasadniczym
tematemrozdziału„ArtUnderCapitalismandSocialism”,
autorstwaAnthony’egoBlunta,krytykasztukiiredaktora
publikacjiwWarburgInstitutewLondynie,wtomie
The
MindinChains
,wydanymw1937rokupodredakcjąpoety
C.DayLewisa.
Martwanaturawpostaciuprawianejprzezmistrzów
późniejszegoimpresjonizmujestucieleśnieniemimpulsu
doucieczkiodpoważnychproblemówjednostkowej
ispołecznejegzystencji,jaktwierdziBlunt.„Doprowadziła
onadoróżnychformezoterycznejinapołyabstrakcyjnej
sztuki,którarozkwitaławnaszymwieku”.Sztukajest
zjawiskiemzłożonyminiemożnajejoceniaćwedług
