Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
nabraćidowspółpracyBluntaznowymiprzełożonymi
właściwieniedoszło.Jegogorzkorozczarowaniprzełożeni
zMI5mogliodnieśćwrażenie,żeBluntoszukałichporaz
kolejny.Blaskpublicznychhonorów,którespływałynasir
Anthony’ego,dodatkowopogarszałsytuację.Przecieki
iinsynuacje,prawdopodobnierozsiewaneprzez
poirytowanychoficerówwywiadu,zaczęłykrążyćwśród
dziennikarzyzFleetStreetorazpoklubachwkolegiach
OksforduiCambridgeiwśródczłonkówrozplotkowanego
establishmentu.Dwajdziennikarze,RichardDeacon
iAndrewBoyle,zwęszylijużtrop.Groźbyskierowania
dosądusprawyooszczerstwozmusiłyDeacona
dowycofaniaksiążki,którąnapisałnatematBlunta.
Boyle,przekonanyowiarygodnościzebranychprzez
siebieinformacjiizachęcanyprzezpewnewpływowe
środowiska,opublikowałswoją(jejamerykańskiewydanie
nosiłotytuł
TheFourthMan
)5listopada1979roku.Wybór
datyniebyłprzypadkowy:dlaAnglikówGuyFawkesDay
jestcorocznymprzypomnieniemośmiertelniegroźnym
spisku.Dziesięćdnipóźniejgłoszabrałapremier.
Takiewskróciesąfaktypodanedopublicznej
wiadomościprzezBoyle’aiinnychdziennikarzywistnej
lawiniedemaskatorskichartykułów,przezekspertów
ibyłychagentówsłużbwszelkiegoautoramentu,przez
akolitówJohnaleCarré(i,owszem,przezsamego
Mistrza)poogłoszeniuprzezpaniąThatcherrewelacji
wParlamencie.Jużpobieżnespojrzenienacałąhistorię
dowodzi,żejestonatakpełnaluk,pytańbezodpowiedzi
iróżnychnieprawdopodobnychzbiegówokoliczności,
żewłaściwieniemalnienadajesiędowykorzystania.
Owszem,rekrutacjaw1940rokubyłachaotyczna–lecz
jaktomożliwe,żewczasieprzymierzaHitleraiStalina
MI5mogłaprzeoczyćpolityczneprzekonania,którymBlunt
dawałwyraznałamach„TheSpectator”wswoich
recenzjachsztukiiesejuzroku1937?Ktoschowałlub
usunąłdossierprzekazaneMI5jużnapoczątku1939roku
przezsowieckiegouciekiniera,generałaWaltera
Krywickiego–gdzieniemalzidentyfikowanoBluntaoraz
jegopowiązaniazMacleanem(chociaż,przypuszczalnie,
