Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
społecznych.Szansętakiejprezentacjiproblemupostrzegamwniedocenianejdotąd
nauce–ekologiiczłowieka.Rozważaniawtejdziedziniepozwalająnaprześledze-
nie,jakbiologicznanaturaczłowiekawpływanakreowanąprzezniegokulturę.
Wielceinspirującabyłatudlamniehipotezaprof.ZdzisławyPiątekowpływiena
człowiekadwóchwzajemniewarunkującychsięstrumieniinformacji–biologicznej
ikulturowej.Wekologiiczłowiekarozważasiębowiemistotyludzkiejakopodlega-
jącedeterminantombiologicznymokreślanymprzezstrumieńinformacjibiologicz-
nejzawartejwgenach,arównocześniejakotwórcówautonomicznegostrumienia
informacjikulturowej,wpewnymstopniuuniezależniającejnasodNatury,który
trwadziękisiletradycji.Wprzypadkuczłowiekajedenidrugistrumieńinformacji
wzajemniesięwarunkują.Nośnikieminformacjibiologicznejjestgen,anośnikiem
informacjikulturowej,zdaniemwielunaukowców,mem.Potencjalniebiotechnolo-
giajestwstaniezakłócićstrumieńinformacjibiologicznej,aleniemożegoprze-
rwać,gdyżprzedmiotemjejdziałańpraktycznychjestgenetycznewyposażenieistot
żywych.Świadomośćmożliwegozakłócenia„strumieniagenów”jestdlabiotechno-
logówzapewneoczywistaipowinnaichskłaniaćdostwarzaniamaksymalnychwa-
runkówbezpieczeństwawprowadzonychbadaniachieksperymentach.Problem
możliwychzagrożeńskłoniłmnietakżedorozważańnatematregulacjiprawnych
imoralnychdotyczącychbiotechnologii,którepowinnychronićobecneiprzyszłe
interesycałejludzkości.
Literaturaproblemuwskazuje,iżzagadnieniazwiązanezrozwojembiotechnolo-
giiznajdująsięwsferzezainteresowaniazarównoetykiśrodowiskowej,jakibio-
etyki.Ztejracjikoniecznebyłouporządkowanierozważańwmyślterminologii
imetodologiistosowanejwjednejztychsubdyscyplinetycznych.
Kolejnyproblem,którynarzucałsięwtrakcielekturyrozlicznychpracoponen-
tówtejdyscypliny,dotyczymożliwościsformułowaniaalternatywnychwizjiświata
przyszłości.Założyłem,iżkatastrofizmgłoszonyprzezprzeciwnikówbiotechnologii
wrezultaciepowinienwyczulićnaproblemyekologiczneiprawdopodobniestaćsię
przyczynąkorzystnychprzewartościowańwświadomościludzi.Wyjaśnieniutego
problemusłużąrozważaniadotycząceekologizmuijegowpływunakulturę.
Zaceloweuznałemteżprzeprowadzenieswoistejkalkulacjimożliwychstrat
izysków,któremogąstaćsięudziałemspołeczeństw.Podstawątychrozważańnie
jestjednakekonomia,leczfilozofia,któranakazujeuwzględniaćwszystkieżywotne
interesyludzkości.Holistycznespojrzenienanasząplanetęwymagabowiemkon-
tekstuszerszegoniżtylkoekonomiczny.
Całośćrozważańprezentujęwpięciurozdziałach,zktórychpierwszyjestwpro-
wadzeniemdoproblematyki,adrugiprzedstawiastanowiskodwóchdyscyplinregu-
latywnychwstosunkudonauki–prawaietyki–wobecdokonującejsię„rewolu-
cji”.Rozdziałtrzecidotyczypotencjalnegoirzeczywistegowpływubiotechnologii
naczłowieka.Rozdziałczwartystanowipróbędialogowegorozważeniaszansiza-
grożeńzwiązanychzosiągnięciamibiotechnologiimożliwymidowykorzystania
wcelachmedycznych,militarnychiinnych.Ostatnirozdział,pozapodsumowaniem
rozważań,traktujetakżeokoniecznychprzeobrażeniachteoriietycznej,niezbęd-
nychdojejdostosowaniadopotrzebwspółczesności.Omawiamwnimtakżepro-
blem„budowania”etykiuwzględniającejtakiepotrzeby.Każdysystemetycznyjest
12
