Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie.Międzyewolucjonizmemarewolucją…
15
Współczesnyrozwójtechnikijestniewątpliwieprzejawemnowej
konstrukcjirewolucji.Mającyodniesieniadorewolucjiprzemysło-
wejidawnegoindustrializmuczyteżkonstrukcjiświatowejrewo-
lucjiekonomicznej,najbardziejznanejwsystemiemarksistowskim,
aleobecnejtakżewinnychnieantagonistycznychteoriach29,impli-
kujeproblemtzw.globalizacjiiszybkopostępującejkonwergencji
stosunkówekonomicznychispołecznych(wtymstosunkówisyste-
mówprawnych)30jakorewolucjiwspółczesnychczasówczyteżjako
pokłosierewolucjitechnologicznej.Podobniejakrewolucja,globali-
zacjawytworzyłaoddolniewiększąkonwergencjęwspółczesnychsy-
stemówprawnych.Globalizacjętworzątakiezjawiska,jak„wszyst-
kieprzejawymiędzynarodowegokomunikowaniasięludziróżnych
kultur-telewizja,Internet,podróżowanie,handel,biznes,techno-
logia,wymianaedukacyjna,naukowaikulturalnaifunkcjonowanie
organizacjimiędzynarodowych”31.Mająoneistotneznaczenietakże
dlaźródełprawa,pomimożekonwergencjamapierwotniecharakter
jaknajbardziejnaturalny,czylizasadniczopozaformalnoinstytucjo-
29OdIwojnyświatowejbadaczeipolitycywskazywalinapojęcierewolucjiświa-
towej(zob.np.T.G.Masaryk,Rewolucjaświatowa,Warszawabrw.,począteklat20.).
30SzerzejA.Bosiacki,Konwergencjasystemówprawnychwokresieglobalizacji:spo-
strzeżeniaimożliweperspektywy[w:]Tendencjerozwojowemyślipolitycznejiprawnej,
red.M.Maciejewski,M.Marszał,M.Sadowski,Wrocław2014,s.279-287.
31R.Tokarczykpiszenp.,że„globalizacjajestbodajżenajbardziejambitnąkon-
cepcjąkonwergencjiprawanawszystkichjegopoziomachiwpełnymzakresie.Rzuca
konwergencyjnewyzwaniazarównoutrwalonym,krajowym,piramidalnym,modelom
systemuprawa,jakijegowzoromsieciowym,proponowanymprzezpluralistyczne
koncepcjeprawa.Poprzedzanaideamikosmopolityzmuprawnego,stałasięmodna
odlat90.XXw.wswychtrudnychkonfrontacjachzideamiantyglobalizmu.Ogar-
niaswoimizainteresowaniamikompleksyproblemówpolitycznych,ekonomicznych,
ekologicznych,medycznych,komunikacyjnychikulturowych,odzwierciedlanych
dopewnegostopniaglobalizacjąprawną.Konwergencyjneznaczenieglobalnegouj-
mowaniatworzeniaistosowaniaprawadojednościokreślanejinteresamiludzkości,
tworzeniaświatowejmapyproblemówprawniczych-ograniczeńigranic,względnej
swobodyirygorystycznychjurysdykcji,spontanicznychkontaktówitraktatowychrela-
cji,docenianiakulturowychkontekstówkomparatystycznychwnauczaniu,tworzeniu
istosowaniuprawa;wyzbywaniasięlokalnejzaściankowościiegoistycznejinteresow-
nościaksjologicznej”(R.Tokarczyk,Tworzenieprawa:pomiędzykulturąprawasta-
nowionegoikulturącommonlaw[w:]Konwergencjaczydywergencjasystemówpraw-
nych?,red.O.Nawrot,S.Sykuna,J.Zajadło,Warszawa2012,s.10).Poglądprzeciwny
por.P
.Legrand,P
.Legrand,EuropeanLegalSystemsAreNotConverging,„TeInterna-
tionalandComparativeLawQuarterly”1996,vol.45,issue1,s.79in.
