Filozofia - historia - historia filozofii

Mirosław Tyl

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-8012-560-5

DOI:

Wydawnictwo:

Uniwersytet Śląski

Rok wydania:

2012

Liczba stron:

442

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Tyl, Mirosław. Filozofia - historia - historia filozofii. Red. . Katowice: Uniwersytet Śląski, 2012, 442 s. ISBN 978-83-8012-560-5

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Tyl, M.

T1 Filozofia - historia - historia filozofii

PB Uniwersytet Śląski

PP Katowice

YR 2012

SN 978-83-8012-560-5

Bibliografia BibTex:

@Book{ 145233, author = "Tyl, Mirosław", editor = "", title = "Filozofia - historia - historia filozofii", publisher = "Uniwersytet Śląski", year = "2012", address = "Katowice", isbn = "978-83-8012-560-5" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Tyl, Mirosław

ED -

TI - Filozofia - historia - historia filozofii

PB - Uniwersytet Śląski

CY - Katowice

PY - 2012

SN - 978-83-8012-560-5

ER -

Netografia (standard APA):

Tyl, Mirosław. Filozofia - historia - historia filozofii [baza danych online] Katowice: Uniwersytet Śląski, 2012 [dostęp: 26 08 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/filozofia---historia---historia-filozofii-miroslaw-tyl-145233.

Polska, XX wiek, filozof, historyk filozofii, badania historycznofilozoficzne

Książka jest historyczno-problemowym studium ukazującym na wybranych przykładach, w jaki sposób polscy historycy filozofii i filozofowie XX wieku realizowali filozoficzne cele w ramach badań historycznofilozoficznych. Refleksja nad przeszłością fi...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-8012-560-5

DOI:

Wydawnictwo:

Uniwersytet Śląski

Rok wydania:

2012

Liczba stron:

442

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Wprowadzenie /7
Granice rozumienia przeszłości i archetypy historiografii filozofii /15
R o z d z i a ł p i e r w s z yProblem filozoficznej historii filozofii /15
Kantowski projekt filozoficznej historii filozofii /26
Aprioryczna historia filozofii w ujęciu Hegla /33
Historyzacja filozofii i nowy sens filozoficzności historii filozofii /47
Maurycy Straszewski, Wincenty Lutosławski — kryzys, historyzacja i przyszłości filozofii /53
Jubileusz i kryzys filozofii /55
Historyzacja jako filozofia dziej�w filozofii. Perspektywy interpretacyjne /57
Filozof i filozofia — „żywoty równoległe”. W poszukiwaniu pewności /61
Prawa rozwoju filozofii /64
Lutosławski — do czego i jak potrzeba historii filozofii? /72
Historia filozofii i nowe dążenia filozofów /75
Metoda — chronologia i dynamika myśli /77
Uwagi końcowe /78
Bogumił Jasinowski — historia filozofii w poszukiwaniu filozofii prawdziwej /87
Spór o filozofię /89
Perennis quaedam ex philosophiae historia evolvitur philosophia /94
Metodologia historii filozofii — od rekonstrukcji myśli historycznej do układu idealnego systemu /102
Uwagi końcowe /112
R o z d z i a ł c z w a r t yLudwik Chmaj — historia filozofii między sektaryzmem a ewolucjonizmem... /115
Praktyka badawcza a kryzys teorii /118
Klasyczne paradygmaty /121
Problem naukowości historii filozofii /124
Dylematy historiografii filozofii /125
Doświadczenie fundamentalne a kultura i dyskurs — historia filozofii w poszukiwaniu genezy i zasady rozwoju filozofowania /128
Uwagi końcowe /137
R o z d z i a ł p i ą t yWładysław Tatarkiewicz i Tadeusz Kroński — bezstronność wobec dogmatyzmu /143
„Front filozoficzny” i Leninowskie zasady badań historycznych filozofii /148
O „Historii filozofii” W. Tatarkiewicza jako praktyka działań frontu filozoficznego /153
Między analizą immanentną a osądem historii — w stronę Historii filozofii /158
Uwagi końcowe /169
R o z d z i a ł s z ó s t yLeszek Kołakowski — historiografia jako projekt, dzieje jako konstrukcja historiografii /177
Niekonsekwentny dogmatyk /179
Tradycja i potrzeba historycznej relatywizacji /182
Le Dieu cach�... i problemy epistemologii historycznej Luciena Goldmanna /189
Jednostka i nieskończoność... Rewindykacja podmiotowości i antynomie metodologii historycznej /195
Problem historyzmu /203
Rewizjonizm i historia filozofii /211
Historiografia ekspresjonistyczna /221
Uwagi końcowe /229
R o z d z i a ł s i ó d m yZbigniew Kuderowicz — historiografia filozofii wobec wartości zagrożonych /235
Dogmatyzm marksistowskiej historiografii filozofii i perspektywy alternatyw badawczych /238
Etos historyka filozofii /242
Funkcjonalna definicja filozofii /247
Filozofia jako obrona wartości zagrożonych i perspektywy marksistowskiej historiografii filozofii /252
Uwagi końcowe /255
R o z d z i a ł ó s m yMarek Siemek — dzieje filozofii XIX i XX wieku w świetle idei transcendentalizmu /265
Antynomia historycznego dyskursu filozofii /268
Potrzeba transcendentalnej filozofii kultury /273
Dialektyczna historia filozofii /277
Interpretacja jako rekonstrukcja idealnego kształtu myśli /284
Różnica epistemologiczna /288
Genealogia transcendentalizmu /295
Idea transcendentalizmu i dzieje filozofii pokantowskiej /298
Uwagi końcowe /303
R o z d z i a ł d z i e w i ą t yStefan Swieżawski — strona filozofii klasycznej /309
W obliczu kryzysu filozofii /312
Historyczna metoda filozofowania /318
Jedność filozofii /321
Problem filozoficznych możliwości historiografii filozofii /326
Warunek możliwości historiografii problemów /331
Problem kwestionariusza /334
Na Herkulesowych rozstajach — historia philosophiae ancilla philosophiae /342
Filozofia historii filozofii /345
Uwagi końcowe /350
R o z d z i a ł d z i e s i ą t yBarbara Skarga — od historii filozofii do metafizyki /357
Problemy historiografii filozofii /360
Między Comte’em a Bergsonem /365
Studium przekształceń formacji intelektualnej pozytywizmu — między historią a archeologią wiedzy /370
W polu teoretycznym archeologii wiedzy /377
Metafizyka /388
Uwagi końcowe /393
Zakończenie /397
Bibliografia /407
Indeks osobowy /423
R�sum� /431
Zusammenfassung /433

Problemfilozoficznejhistoriifilozofii

sławTatarkiewicz,którywUkładziepojęćwfilozofiiArystotelesa

piszeoStagirycie,że„pierwszyuprawiałhistorięfilozofiiwwiel-

kimsystematycznymstylu,jakohistorięzagadnieńizasad,iktóry

gmachwłasnegosystemuusiłowałkształtowaćwpowiązaniachhi-

storycznych”18.

DrugizewskazanychprzezDiltheyatypówfilozoficznego

dziejopisarstwastarożytności,typ,wktórymdominująwątkibio-

graficzno-historyczneiporządkujące1historiafilozofóworazich

poglądów1pochłaniałnatomiastbezresztyDiogenesaLaertiosa

wjegoŻywotachipoglądachsłynnychfilozofów19.Nicniewskazu-

jenato,byten1paradoksalnie1niemalnieznanyautorzIIIwie-

kun.e.byłfilozofemwtakimznaczeniu,wjakimbyłArystoteles

1filozofemteoretykiemidentyfikującymsięzjakąśdziałającą

wjegoczasachorientacjąfilozoficzną,byzpogłębionymrozumie-

niemteoretycznychproblemówreferowałpoglądybohaterówswej

historii,szukającwtensposóbinspiracjidofilozofowania.Dysku-

towanowprawdziejegoprzynależnośćdosceptycyzmuiepiku-

reizmu,jednakdzieło,dziękiktóremuprzeszedłdohistorii,nie

dostarczawskazówekpomocnychwrozstrzygnięciusporu,aczer-

paćichskądinądniesposób.Diogenesbyłprawdopodobnie(bo

pewnościniemamy)wykształconymerudytą.Mimoto,przeztę

swojąantykwaryczno-kronikarskądociekliwość,pozostajedlanas

1alewinnymsensieniżArystoteles1niezastąpiony.Ten„cierpli-

wy,nieocenionyzbieraczfilozoficznejtradycji”1jakokreśliłgo

ZygmuntKubiak1pozwalanamuchwycićprzynajmniejkontury

twarzystarożytnychfilozofów,zobaczyćichjakoludzizkrwiiko-

ści,poznaćichatopiczneosobowości20.

Wszelako,jeśliprzyjąćstricteteoretycznypunktwidzenia,

kreśliDiogenesobrazfilozofiijużmartwej1sportretowaniludzie

poglądówpoprzedników,leczjedynieporządekwsensielogicznym:„Chronolo-

giesąkonstrukcjamiuczonychczasówhellenistycznych,aświadectwaożyciufi-

lozofów,jakchoćbypismoDiogenesaLaertiosa,sąkonglomeratemlegenditra-

dycjipośredniej”.To,oczympisząPlatoniArystoteles,dodajeGadamer,„nie

powinnobyćtraktowanejakodokumentyiświadectwa,którewwartościowy

historyczniesposóbinformująnasopresokratykach”.Zpodobnymdystansem

należypodchodzićdorozmaitychzestawieńdoksograficznych,jakchoćbyDie

FragmentederVorsokratiker;„Sątocytaty1piszeGadamer1wktórychod-

zwierciedlająsięjedyniezainteresowaniaipoglądypóźnychautorów,przezktó-

rychzostałyoneprzytoczone”.Zob.ibidem,s.82.

18W.TATARKIEWICZ:UkładpojęćwfilozofiiArystotelesa.Tłum.I.DĄMBSKA.

Warszawa1978,s.16.

19Zob.DIOGENESLAERTIOS:Żywotyipoglądysłynnychfilozofów.Tłum.

I.KROŃSKA,B.KUPIS,K.LEŚNIAK,W.OLSZEWSKI.Warszawa1984.

20Zob.Z.KUBIAK:LiteraturaGrekówiRzymian.Warszawa2000,s.112.

Brak wyników

Filozofia - historia - historia filozofii

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra