Filozofia filologii

Artur Hellich, Helena Markowska-Fulara, Jan Potkański, Łukasz Żurek

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-235-4162-2

DOI:

https://doi.org/10.31338/uw.9788323541622

Wydawnictwo:

Uniwersytet Warszawski

Rok wydania:

2020

Liczba stron:

330

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

. Filozofia filologii. Red. Hellich, Artur; Markowska-Fulara, Helena; Potkański, Jan; Żurek, Łukasz . : Uniwersytet Warszawski, 2020, 330 s. ISBN 978-83-235-4162-2, doi: https://doi.org/10.31338/uw.9788323541622

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A2 Hellich, A.

A2 Markowska-Fulara, H.

A2 Potkański, J.

A2 Żurek, Ł.

T1 Filozofia filologii

PB Uniwersytet Warszawski

YR 2020

SN 978-83-235-4162-2

DOI https://doi.org/10.31338/uw.9788323541622

Bibliografia BibTex:

@Book{ 217037, author = "", editor = "Hellich, Artur and Markowska-Fulara, Helena and Potkański, Jan and Żurek, Łukasz", title = "Filozofia filologii", publisher = "Uniwersytet Warszawski", year = "2020", address = "", isbn = "978-83-235-4162-2", doi = "https://doi.org/10.31338/uw.9788323541622" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU -

ED - Hellich, Artur

ED - Markowska-Fulara, Helena

ED - Potkański, Jan

ED - Żurek, Łukasz

TI - Filozofia filologii

PB - Uniwersytet Warszawski

CY -

PY - 2020

SN - 978-83-235-4162-2

ER -

DOI - https://doi.org/10.31338/uw.9788323541622

Netografia (standard APA):

. Red. Hellich, Artur; Markowska-Fulara, Helena; Potkański, Jan; Żurek, Łukasz. Filozofia filologii [baza danych online] : Uniwersytet Warszawski, 2020 [dostęp: 23 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/filozofia-filologii-artur-hellich-helena-217037. doi: https://doi.org/10.31338/uw.9788323541622

współczesna humanistyka, historia filologii, metodologia badań literackich, filozofia kontynentalna, historia nauk, history of philology, methodology of literary studies, contemporary humanities, history of science, continental philosophy

Autorzy artykułów poszukują odpowiedzi na pytania: „Czym jest, bywała lub może być filologia?”, „Kim jest filolog i czym się zajmuje?”, „Jak uzasadnia i jak legitymizuje to, co robi?” z rozmaitych dopełniających...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-235-4162-2

DOI:

https://doi.org/10.31338/uw.9788323541622

Wydawnictwo:

Uniwersytet Warszawski

Rok wydania:

2020

Liczba stron:

330

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Artur Hellich, Jan Potkański Wprowadzenie7
I. FILOLOGIA JAKO POSTAWA BADAWCZAŁukasz ŻurekFilologia: problemy definicyjne (od Baudouina do de Mana)17
Jakub SkurtysPraktykowanie filologii, wytwarzanie obecności: w stronę materialistycznego odzyskiwania humanistyki43
Katarzyna SzkaradnikInterpretować świat czy go zmieniać? O możliwych pożytkach z filologii dla życia66
Joanna SoćkoMiłość do słów w czasach mowy nienawiści. Trzy opowieści84
Jarosław WoźniakFilologia – ekologia. Linie połączeń101
Problemy filologiczne w historii wiedzy (o literaturze)121
II. PODMIOTOWOŚĆ FILOLOGAArtur HellichRyszarda Nycza język modernizmu141
Charyzmatyczna odnowa humanistyki160
W trzecim języku liczby pojedynczej. Agaty Bielik-Robson i Adama Lipszyca mesjańskie filozofie filologii178
Praktyki „mniejszościowej” historii literatury w Żmucie Jarosława Marka Rymkiewicza200
Dyskusja o książce Literatura w warszawskiej prasie kulturalnej pogranicza oświecenia i romantyzmu217
III. PRZEDMIOTY FILOLOGIIHelena Markowska-Fulara„Zwrot archiwalny” w literaturoznawstwie polskim – teoria, praktyka, perspektywy243
Paulina ChorzewskaMiejsce filologii w czytaniu poezji cybernetycznej na przykładzie recepcji twórczości Łukasza Podgórniego255
Sylwia Borowska-KazimirukFilologia filmoznawstwa Karola Irzykowskiego269
Dominik AntonikPrzeciw autonomii. Pisarze-celebryci i próba rewizji illusio literatury286
Ewelina Woźniak-WrzesińskaLiteraturoznawca? Językoznawca? Niefilolog? O tożsamości dzisiejszego filologa – pytania i wątpliwości309

I.FILOLOGIAJAKOPOSTAWABADAWCZA

Wczasachkontrkulturowychprzemianlatsiedemdziesiątychiosiemdzie-

siątychﬁlologianiezainteresowałaspołecznościamerykańskichhumanistów.

Nieobyłosięjednakbezkampusowychpotyczekmiędzyliteraturoznawstwem

inspirowanymfrancuskimiﬁlozofamiiteoretykamiliteraturyabardziejzacho-

wawcząhistoriąliteratury.JakwspominaJonathanCuller,nastanowiącym

kuźnięamerykańskiegodekonstruktywizmuuniwersyteciewYaleﬁlolodzy

nbyliwrogami,którzydrwilinietylkozteorii,lecztakżezinterpretacji[ł]”12.

Świadectwemsporumiędzynteorią”anﬁlologią”jestesejPauladeManaPowrót

doflologiiz1982r.13Współcześnietytułtegotekstustanowiinspiracjędlaaż

nazbytwielu14anglosaskichartykułówdotyczącychﬁlologii,jednakwzamyśle

autorabyłprzedewszystkimreplikąnaartykułmeCrisisinEnglishStudies,

wktórymhistorykliteraturyWalterJacksonBateobwiniałnpostmodernistyczne

teorie”(przedewszystkimnﬁglarnegoparyżanina”Derridę15)oto,żeamery-

kańskieliteraturoznawstwopodzieliłosięnadziesiątkimikrospecjalizacji,które

ngórująnaddawnymskupieniemnaﬁlologii,źródłachitp.”16.Wswoimeseju

deManpróbujewięcprzechwycićtradycję,którejbroniBate(ndawnaﬁlolo-

gia”),nakorzyśćdekonstruktywistycznejﬁlozoﬁiliteratury,pokazując,żejego

metodalektury(merereading)wyrastaztradycjiclosereading,wskazywanej

przezoponentajakojedenzostatnichprzyczółkówﬁlologii.

Nafaktyczneamerykańskienpowrotydoﬁlologii”trzebabyłopoczekaćdo

latdziewięćdziesiątych.Dopierowrazzwyczerpanieminspiracjipłynącychze

stronyFrenchmeoryorazrozmaitychnurtówwobrębieculturalstudiesnzapo-

mniananiecobogini[ł]pojawiłasięnaobszarzestudiównadliteraturądawną,

upominającychsięoodnowęistniejącychsposobówpracynadmanuskryptami”,

orazwpracachbadaczyMezoameryki,domagającychsiępodszyldemnNowej

Filologii”badanialokalnychjęzyków17.NapoczątkuXXIw.amerykańskareﬂeksja

12J.Culler,meReturntoPhilology,nJournalofAestheticEducation”2002,nr3,s.14.

13P

.deMan,meReturntoPhilology,nmeTimesLiterarySupplement”

,10grudnia1982r.,

przedruk[w:]idem,meResistancetomeory,Minneapolis-London1986;Powrótdoflologii,

tłum.P

.Karwowski,nResPublicaNowa”2011,nr16.

14L.Patterson,meReturntoPhilology,[w:]idem,mePastandFutureofMedievalStudies,

NotreDame1994;J.Culler,meReturnł;E.Said,meReturntoPhilology,[w:]idem,Human-

ismandDemocraticCriticism,NewYork2003;G.G.Harpham,Roots,Races,andtheReturnto

Philology,nRepresentation”2009,nr1;M.Eisner,meReturntoPhilologyandtheFutureof

LiteraryCriticism:ReadingtheTemporalityofLiteratureinAuerbach,Benjamin,andDante,

nCaliforniaItalianStudies”2011,nr1;A.Vaade,meRe-ReturntoPhilology,nNOVEL:AForum

ofFiction”2012,nr3.

15W.J.Bate,meCrisisinEnglishStudies,nHarvardMagazine”1982,wrzesień-październik,

s.52,http://www.umsl.edu/~gradyf/theory/bate1982.pdf(dostęp:31.03.2018).

16Ibidem,s.49.DeManwesejuwspominaoBacie.Zob.P

.deMan,meReturntoPhi-

lology,[w:]idem,meResistanceł,s.22-23.NadoraźnyaspektesejudeManazwracauwagę

JonathanCuller,zob.J.Culler,meReturnł,s.14.

17T

.Bilczewski,„Ciekłymetal”:Oflologiiipoczątkachdyscypliny,[w:]idem,Porównanieiprze-

kład.Komparatystykamiędzytablicąanatomaalaboratoriumcyfrowym,Kraków2016,s.119-120.

Brak wyników

Filozofia filologii

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra