Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
XII
Przedmowadowydaniapolskiego
Zasadniczoudanej.Manuskryptyzestetyki,będącezresztą
bardziejkonspektami,zaginęłyjednak,choćredaktoredycji
pośmiertnejmiałjeszczedonichdostęp.
Dokompilacjiwykładówzfilozofiisztukiwytypowanofi-
lozofaHeinrichaGustavaHotho,młodegouczniaisłuchacza,
któryopublikowałnwielką”Estetykęwroku1835.Czterylata
późniejwznowioną,aczkolwiekjużbezjegoprzedmowywy-
jaśniającejcałązłożonośćsytuacjiistopieńjegoingerencji.Iw
tejpostaciwykładykształtowałyobrazosobowościintelektual-
nejHeglawwiekudziewiętnastym.Jaktowidaćwtwórczości
Marksa,któryzwłaszczaw18brumaire’a,abyćmożeiwMa-
nifeściekomunistycznymkokietowałaluzjamidoHeglowskiej
filozofiisztuki7.
Zkoleiwwiekudwudziestymzawartawtychwykładachhi-
storycznateorianowoczesności-nietylkonowoczesnejsztuki,
aleszerzej,nowoczesnejkultury-zostałaprzyćmionaprzez
bardziejpodręcznikowenarracjeoHeglu,opartenafilozofii
dziejów,prawaczypodawanejwteologicznymsosiemetafizy-
ceducha.Takiobrazdominowałweuropejskiejkulturzeinte-
lektualnejmniejwięcejdolatsiedemdziesiątychdwudziestego
wieku,gdyzacząłsięrenesansHegla,awPolscemożeido
dziewięćdziesiątych.WobieguintelektualnymEstetykazda-
wałasięteżtraktowaćjakbyosprawachzbytekskluzywnych
iubocznych,abywidzianowniejcoświęcejniżozdobęistnie-
jącegoskądinądnsystemu”.
Aczkolwiekjakmawialidwajwarszawscyhistorycyidei,
AleksanderOchockiiMarekJ.Siemek,towłaśnieEste-
tyka,anienaprzykładWykładyzfilozofiidziejów,jestjeśli
niekluczem,toprzynajmniejdobrymwstępemićwiczeniem
7
Por.zwłaszczaA.Ochocki,Trzyopery,czylipodmiotowośćkomiczna,
Warszawa2003,rozdz.nKomediaihistoria”,s.45-74.OrazR.Bubner,
Doświadczenieestetyczne,dz.cyt.,s.21-24.
