Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
TomaszBanasik
Rys.2.Liczbaosób,którymprzyznanowcześniejsząemeryturęwlatach2005-2008(wtys.)
Źródło:[Emeryturyirenty…2009;Bojanowski2010,s.36].
Jakwynikazdanychprzedstawionychnarys.2,w2008r.wPolscenawcześ-
niejsząemeryturęodeszło300tysięcyosób.Byłoto3,5-krotniewięcejniżwroku
2005istanowiło88%wszystkichosób,którewówczasporazpierwszyotrzymały
wypłatęświadczeń.
Nagływzrostodejśćnawcześniejsząemeryturęzostałspowodowanyzmieniają-
cymisięzkońcem2008r.przepisami.Przywilejprzechodzenianawcześniejszą
emeryturęstraciłowówczas900tys.Polaków.Wtymmiejscunależypodkreślić,że
utrzymywanieprzywilejówemerytalnychjestniekorzystnedlagospodarki.System
emerytalny,wktórymmalejeliczbaosóbwwiekuprodukcyjnym,azwiększasięw
wiekupoprodukcyjnym,prowadzidospadkupodażypracy.Jeżelimalejeliczba
osóbbędącychnarynkupracy,aprzedsiębiorcyniezrekompensujątegobardziej
produktywnątechnologiąiwzrostemwydajnościpracy,zacznąmniejprodukować,
ograniczaćinwestycje.Konsekwencjątakiegostanurzeczymożebyćograniczenie
wzrostugospodarczegownaszymkraju.
Podsumowując,należystwierdzić,żedopókiistniejąprzywilejeemerytalneoraz
możliwośćosiąganiadodatkowychdochodówprzezosobyznajdującesięjużna
emeryturze,obowiązującywPolscesystemzdefiniowanejskładkimożebyćmało
zachęcającydopozostawanianarynkupracy.
5.Zakończenie
Przedstawionewartykulerozważanianatematpolskiegosystemuemerytalnegooraz
krótkiprzeglądbadańempirycznychwskazują,żejednoznacznaocenawpływudzia-
łalnościfunduszyemerytalnychnawzrostgospodarczymożesprawiaćtrudności.
