Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁ3.FUNKCJEFINANSÓWPUBLICZNYCH
indywidualnekryteriatychciężarów.Powstająpytania:jakieinstrumentyzastosować
iwjakisposóbjezbudować,abyprzezdziałalnośćredystrybucyjnąnienaruszaćwra-
żącysposóbinteresówekonomicznychposzczególnychjednostek,gdyżmogłobyto
prowadzićdozagrożeniaichegzystencjiirozwoju.Zagadnienietomatakżewymiar
etyczny.
Oilewięcredystrybucjadochodówzawszedokonujesięczyimśhkosztem”ina
czyjąśhkorzyść”,otylerozmiarytychhkosztów”ihkorzyści”mogąbyćróżnedlapo-
szczególnychobywateli.Pojawiasięistotnyproblemkryteriówsprawiedliwegorozło-
żeniaciężarówfinansowaniazadańpublicznychispołecznych.
Wpraktycemożliwejeststosowanieróżnychzasad.Jeżeliwychodzączogólnych
przesłanek,uznamy,żeredystrybucjadochodówjestkonieczna,tozpunktuwidzenia
indywidualnegopodmiotuidealnebyłobyrozwiązanie,wktórymuzyskanieprzezpew-
osobęwwynikuredystrybucjiokreślonychkorzyściniepowodowałobypogorszenia
sytuacjiinnychosób.Wteoriiekonomiitakąinterpretacjęefektywnościsformułował
włoskiekonomistaisocjologVilfredoPareto(1848–1923).WedługpoglądówPareto
efektywnośćjestosiąganawtedy,gdysytuacjadanejosoby(grupyosób)siępoprawi,
niepowodującpogorszeniasytuacjiinnychosób.Warunkiemkoniecznymrealizacji
koncepcjiefektywnościParetojest,abykrańcowastopasubstytucjidwóchtowarów
nabywanychprzezkażdąosobęodpowiadałakrańcowejstopietransformacjiczynników
wytwórczychdladobraAiB.WdyskusjinadkoncepcjąefektywnościParetozwracasię
uwagę,żewpewnychwarunkachmożebyćonaskuteczna,amianowiciegdyprzyjmie
się,żemierzenieefektywnościopierasięnakrańcowychkosztachspołecznychpowsta-
jącychprzywytwarzaniukażdegodobra.Notabene,założenietojestfundamentalnym
teorematem(paradygmatem)ekonomiidobrobytu.Problemkomplikujesięjednak,
gdywyjdziemypozaczystotechniczneujęcieefektywnościPareto.Wrzeczywistości
okazujesiębowiem,żespołeczeństwomożepreferowaćinnąnieefektywnąalokację
zasobów,opartąnazasadachrówności,sprawiedliwościoraznainnychkryteriach.
Spełnianietychwarunkówniejestmożliwewramachmechanizmurynkowego,wy-
magainterwencjipaństwaizastosowaniamechanizmuadministracyjnego4.
Pojawiająsięrównieżinnetrudnościzwiązanezmierzeniemhkorzyści”ihstrat”,
którepowstająwrezultacieredystrybucji.Trudnościtewynikająnietylkoznatury
skutków,którewywołujeredystrybucjadochodów.Korzyściobywateliztytułuwydat-
ków(podatków)poniesionychnawytworzeniedóbrpublicznychtrudnomierzalne.
Podobniejestzehstratami”powstałyminaskutekredystrybucjidochodów.Wprawdzie
możnaustalić,jakaczęśćdochodówobywatelajestprzymusowoprzejętaprzezwładze
publiczne(podatek),alezewzględunaróżnemożliwościwykorzystania(zastosowa-
nia)dochodówrozmiaryutraconychkorzyścitrudnedoustalenia.Gdybynawet
nieistniaływymienionetrudności,toitakpomiartenbyłbywpraktyceniewykonalny
4Por.H.S.Rosen,PublicFinance,wyd.3,R.D.Irwin,BurrRidge,Ill.1992,s.44–57.
102