Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.11.NIEKEYNESOWSKIEPODEJŚCIEDOGOSPODARKIIFINANSÓWPUBLICZNYCH
A.RzońcaprzybliżyłmodelO.J.Blancharda,anastępniedokonałjegomodyfi-
kacji,wktórymgłównyakcentjestpołożonynazachowaniesięgospodarstwdomo-
wychwobecstanufinansówpublicznychorazewentualnegopodnoszeniapodatków
77
.
Interesującajestteżanalizaniekeynesowskichefektówidyscyplinyfiskalnejwświe-
tlekryteriówzMaastrichtnaprzykładziekrajówubiegającychsięouczestnictwo
wstrefieeuro78.
Ekonomiścijużwprzeszłościpróbowaliodpowiedziećnapytanie,czyprzedsta-
wionewteoretycznychkoncepcjachefektyniekeynesowskiewystępująwrzeczywisto-
ści.Częśćbadaczyskoncentrowałasięnaanaliziewpływucykliczniedostosowanego
deficytupierwotnegosektorapublicznegonapodstawowewskaźnikimakroekono-
miczne(tj.wzrostPKB,popytkonsumpcyjnyorazinwestycje).Wśródbadańwska-
zującychnamożliwośćwystępowaniaefektówniekeynesowskich,opartychnatakiej
analizie,należywymienićwspominanychjużwcześniejF
.GiavazziegoorazM.Pagana,
atakżeA.AlesineorazR.Perottiego
79
,J.McDermottaorazR.Wescotta
80
.Innagrupa
badaczyzwróciłauwagęnawpływskalizadłużeniasektorapublicznegonastronę
popytowągospodarki81.WjednymznowszychopracowańwtejtematyceR.Bhatta-
charyaiS.Mukherjee
82
,badającwpływpoziomuzadłużeniapaństwanaskłonność
gospodarstwdomowychdokonsumpcji,stwierdzili,małoprawdopodobnejest,
abypolitykaausterityskutkowałaprzyspieszeniemwzrostugospodarczegowkrótkim
okresie.
Niekeynesowskieefektypolitykifiskalnejprzedmiotemkontrowersjiorazkry-
tyki,wokresieostatniegokryzysufinansowego,gdyżmożnasądzić,żekoncepcjanie-
keynesowskichefektówstanowiłainspiracjędlawielurządówprowadzącychpolitykę
cięćwwydatkachpublicznych(austerity)skutkującązmniejszeniemdeficytubudże-
towego.Głównyargument,jakijestpodnoszonyprzeciwkotejkoncepcji,polegana
tym,żepodstawowymkryteriumocenyskutecznościtejpolitykijestcykliczniedo-
stosowanydeficytbudżetowypierwotnywodniesieniudoproduktupotencjalnego.
Problempoleganatym,żeproduktpotencjalny(PKB)jestwartościąhipotetyczną,
77A.Rzońca,Niekeynesowskieskutkizacieśnieniapolitykifiskalnej.ZmodyfikowanymodelBlancharda.
CzęśćI,hBankiKredyt”2004,nr10;częśćII,2004,nr11–12.
78A.P
.Balcerzak,M.B.Pietrzak,E.Rogalska,Niekeynesowskieskutkipolitykifiskalnejwkrajachstrefy
euro,zeszczególnymuwzględnieniemwpływunaproceskonwergencjigospodarczej,InstituteofEconomic
ResearchWorkingPapers2014,no.15.
79A.Alesina,R.Perotti,FiscalAdjustmentsInOECDCountries:CompositionandMacroeconomic
Effects,hInternationalMonetaryFundStaffPapers”1997,vol.44(2,June).
80J.McDermott,R.Wescott,AnEmpiricalAnalysisofFiscalAdjustments(June1996),IMFWorking
Paper1996,vol.43,no.4,s.725–753.
81ZgodniezmodelemSutherlandaopisującymefektyniekeynesowskieprzyodpowiedniowysokiej
(graniczej)wielkośćdługupublicznegopodmiotygospodarczezaczynająskłaniaćsiękupostawiericar-
diańskiej.A.Sutherland,FiscalCrisesandAggregateDemand:CanHighPublicDebtReversetheEffectsof
FiscalPolicy?,hJournalofPublicEconomics”1997,no.65.
82R.Bhattacharya,S.Mukherjee,Non-keynesianEffectsofFiscalPolicyinOECDEconomies:anEm-
piricalStudy,hAppliedEconomics”2012,vol.45,no.29.
91