Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
Zmiany,którenastępująwobszarzesystemówmedialnych,sątakdyna-
miczne,żezmuszajądonieustannegojegomonitorowania.Postęptechno-
logicznywpływanaprzeobrażeniawprasie,radiu,telewizjiiinternecie,
powolizacierającmiędzynimigranice.Tradycyjnypodziałmediówjest
nadalwidocznywsystemachmedialnych,choćdigitalizacjaspowodowa-
ła,żecorazczęściejwstosunkudonichbędziesięużywaćsformułowania
platformymultimedialne.LudzieurodzeninaprzełomieXXiXXIwieku
będązapewnezupełnieinaczejpostrzegaćsystemmedialnyiwinnyspo-
sóbbędąrozumiećpojęciemediów.Aleczytooznacza,żetemediabędą
zupełnieinne?Procesy,zjawiska,tendencjeipojęcia,takiejakautoma-
tyzacjaprocesutworzeniainformacji,pojawieniesiępureplayers,zmiana
konsumentawprosumenta,nowetempożycia,mediaspołecznościowe,
tabloidyzacja,globalizacja,konwergencja,aprzedewszystkimdigitaliza-
cja,sątylkoniektórymielementamiewolucjisystemówmedialnych.Jed-
nocześnietrzebapamiętać,copodkreślaliDanielC.HalliniPaoloManci-
ni,żeinstytucjemedialneewoluująwczasie,anakażdymetapieichroz-
wojuwydarzeniaiwzorceinstytucjonalne,odziedziczonezpoprzednich
okresów,wpływająnakierunekichdalszegorozwoju1.
KevinWilliamswksiążceMediawEuropiestwierdził,żeeuropejskie
mediamasoweodzakończeniaIIwojnyświatowejprzeszłygłębokątrans-
formację,któranastępowaławdwóchokresach:pierwszyobejmowałlata
od1945do1980,adrugiodroku1981dowspółczesności2.
Pierwszyetapwiązałsięzdużyminterwencjonizmempaństwawsferę
mediów,drugibyłnacechowanyzmianaminaturytechnologicznej.Fran-
cuskiemediarozwijałysięwpodobnysposób,zjednąróżnicą:państwo
francuskienadalmananiedużywpływ.Dodatkowo,inspirującymdla
monografiistwierdzeniem,byłamyślHenrykaKurtyiAlinySłomkow-
skiej,żewszelkimruchomrewolucyjnymweFrancjitowarzyszyłzawsze
1D.C.Hallin,P
.Mancini,Systemymedialne.Trzymodelemediówipolitykiwujęciu
porównawczym,przekł.M.Lorek,Kraków2007,s.13.
2K.Williams,MediawEuropie,tłum.A.Piwnicka,Warszawa2008,s.18.
11
