Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
ФлорийБацевич
припомощитональностиинастроенияучастников;внейвозможнышут-
ки,комплименты,анекдотыидругие«микрожанры».
Близкимэтомутипудискурсовможносчитатьбалагурство(англ.small
talk),тоестьразговоры,имеющиесвоейцельюформированиедружеской
атмосферы,когдавозможнышутки,ирония,намеки,каламбурыит.п.Та-
киеразговорырадиразговоров,направленынасампроцессинтеракции,
могутстатьцельюобщения(Дементьев,1999;2000).Связимикрожанров,
субжанровижанроидов(см.обэтихпонятияхниже)внутритакихдис-
курсовчастоосуществляютсяпутемопорыучастниковкоммуникациина
пресуппозиции,эмпатию,импликатурыидругиепрагматическиеаспек-
тыинтеракции.Pассмотримпримеризпьесысовременногоукраинского
драматургаНедыНежданойСамогубствосамотност.(Самоубийство
одиночества):
Він.Господи,якхочетьсявтектив.двасус.х,в.дцьогоśвсього
навкруг!śусвоєсело,подал.в.дцьоговашогоВавилону!
Другажінка.Розум.ю.Садоквишневийколохати.такдал.ś
Він.Замовкни,дурепо!Умоємур.дномусел.булилишетерикони,
алетамнебулотебе.такихяктиś
Другажінка.Ах,ах,ах,якдел.катной.нтел.гентноś
PепликаДругойженщиныСадоквишневийколохати,являющийсяиз-
вестнойцитатойизстихотворенияТарасаШевченко,вконтекстеобщения
1атрибутPXшпилька,подколкаиправильнопрочитываетсягероем
какиздевательство,намекнадушевнуюностальгиюзачистымдетством;
онстановитсяпрагматическимфокусомэмпатиидляраздраженногоответа
именнонаэтуреплику,т.е.ответасиспользованиемконфликтноготипа
PX.Этиразныесубжанрыдостаточноорганичносопряженывпределах
одногодискурсаадекватнымпрочтениемглавнымгероемимпликатуры
репликигероини.
ПарадигматическиесвязиРЖ
Изучаявопросы,связанныесонтогенезисомPXвдетскойречи,рос-
сийскийлингвистКонстантинСедовотмечал,чтовпроцессахпостроения
дискурсаPXможетбытьпредставленввидеоднойреплики,одноговы-
сказывания.Такиеречежанровыеобразованияученыйпредложилназывать
субжанрами.Внутридискурсов,связанныхсмногообразиемсоциально-
коммуникативныхситуаций,объединенныхкоммуникативнойобщностью
