Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
50
WaldemarCzachur
BILUT-HOMPLEWICZZ.,2013:PrinzipPerspektivierung.Germanistischeundpolonistische
Textlinguistik1Entwicklungen,Probleme,Desiderata.Teil1:Germanistische
Textlinguistik.FrankfurtamMain.
BOGUSŁAWSKIA.,1976,Problemtertiumcomparationiswporównaniulingwistycznym.
nKwartalnikNeofilologiczny”,nr3,s.2951303.
CZACHURW.,2007:KonfrontativeTextlinguistikamBeispieldeutscherundpolnischer
Vereinssatzungen.nConvivium.GermanistischesJahrbuchPolen”,s.1851205.
CZACHURW.,2010:Aufwertungsstrategienimpolnischenunddeutschenpolitischen
Diskurs(anhandderNeujahrsansprachen).Einekultur-kontrastiveAnalyse.In:
BILUT-HOMPLEWICZZi,MACAi,SMYKAŁAMi,SZWEDI.,Hrsg.:TextundStil.
FrankfurtamMain,s.3271338.
CZACHURW.,2011:DiskursiveWeltbilderimKontrast.LinguistischeKonzeptionund
MethodederkontrastivenDiskursanalysedeutscherundpolnischerMedien.
Wrocław.
CZACHURWi,ZIELIŃSKAK.,2009:Tischrede1universellesdiplomatischesRitualoder
kulturspezifischesUnikum?ZudenAnsätzenderkultur-kontrastivenTextlinguistik.
nStudiaNiemcoznawcze”,nr42,s.3751394.
DRESCHERM.,2002:TheoretischeundmethodischeAspekteeineskontrastiven
TextsortenvergleichsamBeispielfranzösischerundspanischerTodesanzeigen.
In:DRESCHERM.,Hrsg.:TextsortenimromanischenSprachvergleich.Tübingen,
s.41161.
DUSZAKA.,2012:Rozmowaokontrastywnościwbadaniachnadtekstemidyskursem.
nTekstiDyskurs1TextundDyskurs”,nr5,s.13132.
ECKKRAMMERE.M.,HöDLN.,PöCKLW.,1999:KontrastiveTextologie.Wien.
GAJDAS.,1993:Gatunkowewzorcewypowiedzi.W:BARTMIŃSKIJ.,red.:Encyklopedia
kulturypolskiejXXwieku.T.2:Współczesnyjęzykpolski.Wrocław.
GRUCZAF.,2007:Lingwistykastosowana.Historia,zadania,osiągnięcia.Warszawa.
HAUSERS.,2012,Tekstymedialnewujęciukontrastywnymikulturowym.Rozważania
metodologiczneiprzykładowaanaliza.nTekstiDyskurs1TextundDiskurs”,
nr5,s.1271154.
KIELSKIB.,1957:Strukturajęzykówfrancuskiegoipolskiegowświetleanalizyporów-
nawczej.Wrocław.
LüGERH.-H.,2005:KontrastiveText(sorten)analyse.Voraussetzungen,Probleme,
Perspektiven.nJahrbuchderungarischenGermanistik”,s.1691184.
MACA.,2012:BewertungsmittelindeutschenundpolnischenKommentarüberschriften
auskontrastiverSicht.In:LENKHi,VESALAINENM.,Hrsg.:Persuasionsstilein
Europa.MetodologieundEmpiriekontrastiverUntersuchungenzurTextsorte
Kommentar.Hildesheim1Zürich1NewYork.
MATTHESJi,2003:Vergleichen.In:WIERLACHERA.,BOGNERA.,Hrsg.:Handbuchinter-
kulturelleGermanistik.Stuttgart,s.3261330.
MORCINIECN.,1996:Owartościachpoznawczychjęzykoznawstwakontrastywnego.
nOrbislinguarum”,nr5,s.2411250.
OSTASZEWSKAD.,2008:Genologialingwistycznajakosubdyscyplinawspółczesnego
językoznawstwa.W:OSTASZEWSKADi,CUDAKR.,red.:Polskagenologialingwi-
styczna.Warszawa.
REJTERA.,2008:Genologialingwistycznawperspektywieanalizdyskursu1szanse
iograniczenia.nTekstiDyskurs1TextundDiskurs”,nr1,s.37150.
SCHATTECz.,2012:ZurVerwendungpragmatischerPhraseologismenindeutscherund
polnischerAnzeigenwerbung.nStudiaGermanicaGedanensia”,Nr.27,s.33146.
