Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.2.GeografiaspołecznawPolsce
osadnictwaokreślonojakohnaukębadającąrozmieszczenieistrukturęhistorycz-
nieukształtowanychterytorialnychugrupowańludzkichorazzwiązanychznimi
urządzeńtrwałych”.
Problematykęgeografiispołecznej(wterminologiistosowanejwkrajachza-
chodnich)realizowanowPolscegłówniewramachgeografiiosadnictwailudności.
L.Kosińskijeszcze1967r.pisze,że:hWkrajachsocjalistycznychgeografialudności
traktowanajestjakogałąźgeografiiekonomicznej,coodzwierciedlamarksistowski
prymatproblematykiekonomicznejwżyciuspołecznym”.
Podsumowującmiejscegeografiiludnościiosadnictwawsystemienaukgeo-
graficznych,J.Rajman(2000)wydzieliłkilkagruppoglądówreprezentowanych
przezgeografówpolskich.Pierwszagrupabadaczy(S.Leszczyki,K.Dziewoński)
twierdziła,żegeografiaosadnictwaizaludnieniajestjednązespecjalizacjigeografii
ekonomicznej.Drugagrupabadaczy(M.Kiełczewska-Zaleska,L.Kosiński)trakto-
wałageografięosadnictwaigeografięludnościjakodwieodrębnespecjalizacje
geografiiekonomicznej.Trzecisposóbinterpretacjipolegałnaumieszczeniugeo-
grafiiludnościjakorównoważnejzgeografiąekonomicznąsubdyscyplinywsystemie
naukspołeczno-geograficznych(np.A.Jagielski).Ponadto,J.Rajmanprzytacza
poglądygrupybadaczyamerykańskichiradzieckich,dlaktórychgeografialudności
rozumianaszerzej,jakogeografiaczłowiekajestjednymztrzechdziałówgeografii
jakonauki,obokgeografiifizycznejiekonomicznej.Wkońcuwydzielagrupę
badaczytraktującągeografięludnościjakodziałszerokorozumianejgeografii
człowieka–geografiikultury,odrębnegowstosunkudogeografiiekonomicznej.
Szczególneznaczeniepraktycznemiaływówczasnp.praceprowadzonewKrakowie
(podkierunkiemM.Dobrowolskiej)napotrzebyplanowaniaregionalnegowe
współpracyzKomitetemNaukGeograficznychPANorazzKomitetemBadań
RejonówUprzemysławianychPAN.
SyntetycznymprzeglądembadańwewszystkichośrodkachbadawczychwPolsce
związanychzgeografiąosadnictwailudności,wktórychmożnazidentyfikować
badaniazzakresugeografiispołecznejmiastsąmonograficzneopracowania–dwa
tomypodredakcjąS.Liszewskiego(1993,1994).Naprzykładwprzeglądziebadań
zgeografiiosadnictwailudnościprowadzonychnp.wWarszawiewInstytucie
GeografiiPAN(związanychczęściowozgeografiąspołecznąmożnabyłowydzielić
kilkapodokresówcharakteryzującychsięodmiennymiwarunkamiprowadzenia
badań(Węcławowicz1993).OkresodkońcaIIwojnyświatowejdokonferencji
wOsiecznejwroku1955,toczasszybkiejideologizacjigeografiijakonauki,ze
wszystkiminegatywnymikonsekwencjamitegozjawiska.Sformułowanienaww.
konferencjinowejstrukturyorganizacyjnejiprogramubadańgeograficznychoraz
wprowadzanieichwpraktycezbiegłosięzodwilżąpolitycznąwkrajuiodejściem
odradykalnegostalinizmuumożliwiającymiodzyskaniewięziznaukąświatową.
41