Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Językimiłości
wtwórczościStanisławaBarańczaka
Celprezentowanegoartykułujestskromny-otóżchciałbymprzyjrzeć
siętymwierszomStanisławaBarańczaka,którerealizujątematykęmi-
łościorazudowodnićtezę,żetwórczośćautoraChirurgicznejprecyzji
jestświadectwemmiłościdojęzykapoezji,którastanowiprzestrzeń
wolnościinieokiełznanejenergii,pozwalającejczłowiekowizachować
siływitalneiniepodległośćducha.Czytanewtakiejperspektywiewier-
szeautoraKorektytwarzypełniąfunkcjęauto-iterapeutyczną,przy-
nosząhoryzontyocaleńwświecieupodlonymipohańbionym,czyli
to,coświetnienazwałnpoezjąreanimacji”izinterpretowałpodtym
kątemTomaszMizerkiewicz1.Sąrównieżgestemdoświadczeńczłowie-
ka,któryzapisujenpoezjęciała”-jakwpoezjiPeipera,coniedawno
znakomiciepokazałaJoannaGrądziel-Wójcikwksiążce„Drugieoko”
TadeuszaPeipera.Projektpoezjinowoczesnej(2010).Autorka-jak
czytamy-nanalizujepropozycję»poezjiciała«,którajesttestowaniem
granicwyrażalnościciaławpoezji,efektzaśtychzmagaństanowiątzw.
»meta-erotyki«,prywatny,autotematycznygatunekPeipera”2.Wpoezji
StanisławaBarańczakaczęstokroćutworyocharakterzeautotematycz-
nymsplatająsięzmetaforykąmiłosną,sąwyznaniemmiłosnymartysty
sztukisłowa-właśniedosłowa,do-byposłużyćsiętytułemksiążki
1Zob.T.Mizerkiewicz,Poezjareanimacji.Próbapostsekularnejlektury„Wido-
kówkiztegomiasta”StanisławaBarańczaka,w:Interpretowaćdalej.Najważniejsze
polskieksiążkipoetyckielat1945-1989,red.A.Kałuża,A.Świeściak,Kraków2011,
s.479-489.
2J.Grądziel-Wójcik,„Drugieoko”TadeuszaPeipera.Projektpoezjinowoczesnej,
Poznań2010.CytatpochodzizestronyNaukapolska,https:llnauka-polska.pll#lpro-
filelresearch?id=253200&_k=taw4uy(dostęp:19.10.2020).
