Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
przywyjaśnianiumotywacjiludzkichdziałańirozświetlaniudrógosiąganiasukcesu
poprzezswoistądyfuzjęideologiiwszerszymkontekściespołecznym.Tymsamym
przezjejpryzmatmożliwejestopisanienietylkowspomnianychmotywacjijednostek
dopodejmowaniasięprowadzeniagospodarstwaagroturystycznego,alerównież
ichprzywiązaniadookreślonegozbioruwartościiideologii,aprzedewszystkich
sposobuichkontaktowaniasięzotoczeniemiosiąganiasukcesumobilizacyjnego.
Zarysowanetujedyniekoncepcjezjednejstronysygnalizująstanwiedzyna
tematprocesówizjawiskbędącychwtejmonografiiwkręgumoichzainteresowań,
zdrugiejzaśdziękitymkoncepcjommożnawskazaćnastosunkoworzadkicha-
rakterujęciaporuszanejwniejproblematyki.Wynikaonprzedewszystkimzfaktu
zaangażowaniateoriiruchówspołecznychdoanalizcodziennejaktywnościwłaści-
cieligospodarstwagroturystycznychorazichorganizacjiistowarzyszeń.Chociaż
należypodkreślić,żetocodziennefunkcjonowanieteżmamiejscewkontekście
konfliktuwywoływanegoprzezpresjęekonomiczną,którejpoddaniwłaściciele
gospodarstw,wtymagroturystycznych.Ponadtorezultatemtaksformułowanego
stanowiskabędzieprzynajmniejzbliżeniebogatychtradycjiteoretycznychnatemat
ruchówspołecznychiobszarówwiejskich.Wydajesię,żerolęswoistegomediatora
będzietupełniłopojęcierozwojuzrównoważonego,ponieważtakrozumianyroz-
wójstanowizjednejstronyistotnyskładnikpolitykiwobecobszarówwiejskich,
zdrugiejzaśjestideąpropagowanąprzeznoweruchyspołeczne.
Monografiaskładasięzsześciurozdziałów.Rozdziałpierwszymazazadanie
zjednejstronyuchwycićnajszerszekontekstyanalizowanychzjawisk,zdrugiej
ukazaćbardziejszczegółowowarunkifunkcjonowaniaruchówspołecznychwpóźno-
nowoczesnymświecie.Głównąosiąrozważańjestprzejścieodspołeczeństwa
nowoczesnegodospołeczeństwapóźnejnowoczesności.Swegorodzajupunktami
orientacyjnymiprowadzonychanalizprocesyracjonalizacji,utowarowienia,
dyferencjacjiiindywidualizacji.Właściwiemożemypowiedzieć,żerozdziałten
dotyczyswoistychlosówtychprocesówwdwóchtypachspołeczeństw,nowo-
czesnymipóźnonowoczesnym.Motywacjądopodjęciatejproblematykiwtaki
właśniesposóbjesttezaJanaPakulskiego,żespołeczeństwopóźnejnowoczesności
dotkniętejesttymisamymizjawiskamicojegowcześniejszewcielenie,zróżnicą,
żeichintensywnośćjestowielewiększa.Innymisłowywłaściwenowoczesno-
ściracjonalizacja,utowarowienie,dyferencjacjaiindywidualizacjataksamo
obecnewfaziepóźnejnowoczesności,leczpowinnybyćopatrzoneprzedrostkiem
hiper.Abyukazaćistotęwspomnianychprocesów,sięgnęzarównodoklasycznych
koncepcjispołeczeństwanowoczesnego,jakidodwóchkonkurencyjnychwizji
współczesności.Wpierwszymprzypadkuznajdziemyzatemwtejczęścimono-
grafiipróbęuchwyceniaprocesówracjonalizacji,utowarowienia,dyferencjacji
iindywidualizacjiwyrażonąwkoncepcjachmiędzyinnymiMarksa,Webera,
Gramsciego,HorkheimeraiAdorna.Ponadtodwiewizjepóźnejnowoczesności
zostanąskonfrontowaneprzyużyciupoglądówmiędzyinnymitakichbadaczy,jak
18