Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
30
AnnaFermus-Bobowiec,MariolaSzewczak-Daniel
dookreśleniaznamioninnychprzestępstw,wktórychgroźbapojawiała
sięjakoelementdziałaniasprawcy.
Kodyfikacjezaborcówwpłynęłynapracekodyfikacyjnenadpolskim
prawemkarnympoodzyskaniuniepodległości.Niewątpliwywpływmiał
zwłaszczakodekskarnyRzeszyNiemieckiejz1871r.orazustawakarna
austriackaz1852r.76,aichanaliza(wtymtakżekrytyczna)przyczyni-
łasiędosyntetycznegoiprecyzyjnego,alezarazemszerokiegoujęcia
groźbybezprawnejwKodeksiekarnymz1932r.77
Streszczenie
Wartykuleomówionogroźbębezprawnąwprawiekarnymdawnej
Polskiorazwustawodawstwachobowiązującychnaziemiachpolskich
podzaborami.Do1795r.groźbabezprawnaniestanowiłaodrębnego
przestępstwa,leczmogłabyćsposobempopełnieniainnychprzestępstw,
zwłaszczaprzeciwkoczci,państwu,władzom,urzędomisądom.Wtym
okresieujęciegroźbywykazujedużezróżnicowanie,cowynikazsil-
negopartykularyzmuprawnego(prawoziemskie,miejskie,wiejskie,
prawolitewskie)orazdominacjiprawazwyczajowego.Naziemiach
polskichpodzaboramiobowiązywałykodyfikacjekarne,któreznacząco
ujednoliciłypojmowaniegroźbybezprawnej.Stałasięonaodrębnym
przestępstwem,pozostającprzytymnadaljednymzeznamionwwielu
typachczynówzabronionych.
Unlawfulthreatinthecriminallawbindingon
thePolishterritoriesuntil1918
Thepaperdiscussesunlawfulthreatinthehistoricalcriminallawin
PolandandinthelegislationinforceonthePolishterritoriesunder
thepartitions.Until1795,unlawfulthreatdidnotconstituteaseparate
offence,butcouldbeameanstocommitothercrimes,especiallyagainst
76
A.Wrzyszcz,Karalnośćzgwałcenia...,s.27.
77
K.Nazar-Gutowska,Groźbabezprawna...,s.57,62.
