Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
23
5)czyobligatoryjnasolidarnaodpowiedzialnośćwspółwykonawcówzawykonanie
umowyiwniesieniezabezpieczenianależytegowykonaniaumowyjestzgodna
zprawemunijnym?
Rozprawazostałapodzielonanaosiemrozdziałów,aoboknichwyodrębniono
wprowadzenieiwnioskipodsumowujące,którełącznieprzedstawiająproblematyką
prawnąfunkcjonowaniawykonawcówwspólnieubiegającychsięoudzielenieza-
mówieniairealizującychumowęzzamawiającym.Wpierwszymrozdzialeporu-
szającymzagadnieniaogólneomówionazostałaistota,zakreszastosowaniaicele
zamówieńpublicznychzeszczególnymuwzględnieniemproblemówzwiązanych
zotwarciemrynkuzamówieńpublicznychnakonkurencję.Nadtopodjętopróbę
określeniametodyregulacjiprawnejorazcharakteruprawnegonormprawazamó-
wieńpublicznych.Spornejestbowiem,czyregulacjapostępowaniaoudzielenieza-
mówieniapublicznegoorazumówzawieranychmiędzyzamawiającymawykonawcą
przynależydoprawaprywatnegoczyteżpublicznoprawnego,coniepozostajebez
wpływunasposóbdokonywaniaichwykładni.
Wrozdzialedrugimpodjętazostałaproblematykaregulacjiudziałuwspółwyko-
nawcówwsystemiezamówieńpublicznychnapoziomieunijnym.Zaprezentowana
zostałaewolucjaregulacjidotyczącychgrupwykonawcówwprawieeuropejskimod
wprowadzeniapierwszejdyrektywyharmonizującejrynkizamówieńpublicznych
wobszarzezamówieńnarobotybudowlanenapoczątkulat70.domomentuwej-
ściawżyciedyrektywzamówieniowychz2014r.,ukazanokształtowaniesięorzecz-
nictwaTrybunałuSprawiedliwościdotyczącegogrupwykonawców,atakżedokonano
analizyiocenywybranychprzepisówznajdującychsięwobowiązującychdyrekty-
wachzzaakcentowaniemnowychrozwiązańmającychwpływnasytuacjęprawną
grupwykonawców.Ukazanorównieżobszarypozostającepozaregulacjądyrektyw
zamówieniowych.Rozważaniawtymrozdzialepozwalająnaskonfrontowanieroz-
wiązańprzyjętychwprawodawstwieUniiEuropejskiejzkonstrukcjąwspólnego
ubieganiasięoudzieleniezamówieniapublicznegowsystemachkrajowych,najpierw
zagranicznych,anastępniepolskich.
Rozdziałtrzecimacharakterprawnoporównawczyiukazujepodobieństwaorazróż-
nicewpodejściuróżnychpaństwdoproblematykiwspólnegoudziałuwykonawców
wprocedurzezamówieniowejiwrealizacjizamówienia.Zakresembadańobjętezo-
stałytrzyporządkiprawne:francuski,brytyjskiorazniemiecki,reprezentująceod-
powiedniotradycjęprawnąromańską,anglosaskąigermańską.Wkażdymztychsy-
stemówporuszonoproblematykęcharakteruprawnegokonsorcjumispółkicywilnej
wprawieprywatnym,atakżeinstytucjizbliżonych,jakzgrupowanieinteresówgo-
spodarczych(Francja)czyspółkawykonawcówbudowlanychARGE(Niemcy).Uka-
zanotakżeogólneramyispecyfikęprawazamówieńpublicznychwtychpaństwach,
bynastępnieprzeanalizowaćregulacjęudziaługrupwykonawcówwpostępowaniu
oudzieleniezamówieniapublicznegowkażdymztychsystemów.