Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
rozwiązaniazdecydowanieprzeważałynadplusami.Popierwsze,dziękipodziałowi
mogliśmyzestawiaćiporównywaćprocesyzachodzącewróżnychmiejscachkuli
ziemskiej;podrugie,mogliśmyuwzględnićdodatkoweważnekwestie;potrzecie,
uniknęliśmywielupowtórzeń,gdyżniebyliśmyjużzmuszenidoomawianiaanalogicz-
nychzagadnieńprzyprezentacjikolejnegopaństwa,regionuczykultury.
Treśćpodręcznikatoefektciągłegoprzesiewaniaiodsiewania.Autorstalemusiał
dokonywaćwyboru,nierazbardzotrudnego,coująć,acopominąć.Jegocelembyło
szukaniekierunku,wjakimpodążałyEuropaicałyświat,poszukiwaniesensuludzkiej
aktywności,ocenianiepotencjału,zktóregokorzystano,wskazywanieklimatówepoki.
Autorpragnąłtouczynićwsposóbjaknajbardziejzwięzłyiobrazowy,atooznacza
–niestety–iuproszczony.
Kropkanad,,i’’zostałapostawionawówczas,gdyrefleksjenatematfragmentów
tekstuprzedstawilistudencihistorii,politologiiikulturoznawstwaUniwersytetuJagiel-
lońskiego,historiiipolitologiiPaństwowejWyższejSzkołyWschodnioeuropejskiej
wPrzemyśluorazuczniowie2i3klasyjednegozliceówzKrakowa.Dziękinimtekst
zostałpoprawiony.Wszystkimosobom,którepodzieliłysięzautoremuwagami
–dziękuję.SerdecznepodziękowaniakierujękutymstudentomhistoriizWarszawy,
Gdańska,Lublina,Łodzi,Olsztyna,Poznania,Wrocławia,Częstochowy,Opola,Rzeszowa,
którychopiniepomogływuzyskaniufinalnejwersjipodręcznika.
Naostatecznykształtksiążkiwpłynęłyopiniewyrażoneprzezkilkunastoosobowe
gronouczonych,ekspertówiredaktorów.Słowanajwyższegouznanianależąsię
głównemurecenzentowi,ProfesorowiWitoldowiMolikowizUAMwPoznaniu.Dziękuję
Muzawielkąpracę,którąwykonał,zatroskęocałośćizaniezwykłążyczliwość,
skrupulatnośćisumiennośćorazzainspirującepomysły.DziękiopiniiProfesorawiele
zdańzostałoskorygowanych,awątkówuzupełnionychiprzeredagowanych.
Zazwyczajopasłetomydziejówredagujekilkalubkilkanaścieosób.Wprzypadku
Historiipowszechnej.WiekXIXstałosięinaczej.Ogółzadańredakcyjnychwzięłanasiebie
redaktorAdrianaHerman-Wacławczyk,doktorantkaWydziałuHistorycznegoUJ.Dzięki
Niejcałośćjestspójnaiprzejrzysta.Pracęwykonałaniezwyklesolidnie,sprawdzając
podaneinformacje,korygującbłędy,proponującszczęśliwszerozwiązaniameryto-
ryczneiredakcyjneorazwprowadzającpomysłowemarginalia.Dziękiwiedzyzzakresu
historiiitalentowiredakcyjnemuosiągnęłaznaczniewięcej,niżmożnabyłooczekiwać.
JestemJejwdzięczny.SłowapodziękowaniakierujękuAnnieGabryś,redaktorinicjującej
wWNPWN,równieżdoktorantceWydziałuHistorycznegoUJ,któradokonaławstępnej
ocenytekstu,anadniektórymiczęściamiksiążki,wtymzwłaszczanadkulturą,pochylała
sięwsposóbdalecewykraczającypozaobowiązkiredaktoraprowadzącego.Należąsię
Jejsłowanajwyższegouznania,równieżzaopiekęnadcałością,zaprzygotowanie
map,indeksówitp.Jestemprzekonany,żepracęObuPańdoceniąCzytelnicy.Dziękuję
takżepaniAnnieKuklińskiejipanuJanowiRutkowskiemu,którzywykonalimapy.
PodziękowanianależąsięrównieżpaniAnnieKędziorek,szefowejRedakcjiHumanistycz-
nejWNPWN,zadyskretnynadzórnadcałością.
WdzięcznośćwinienempierwszymCzytelnikomroboczejwersjiksiążki,przyjaciołom
zZakładuHistoriiSpołeczno-ReligijnejEuropyXIXiXXwiekuInstytutuHistoriiUJ:
dr.hab.TadeuszowiCzekalskiemu,drDobrochnieKałwie,drBarbarzeKlich-Kluczew-
12
