Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
10
Wstęp
ruchówspołecznych12,budowaniunowejpolitycznejidentyfikacjiiwizerunku
ideologicznego13.Wprowadzanierozwiązańjestpochodnąrozprzestrzenianiasię
wzorówiidei14,ideologicznegozaangażowania,presjioddolnej15,stopniadecen-
tralizacjiwładzy.
Analizadokonującychsięzmianmodeludemokracjiiinstytucjonalizacji
nowychformpartycypacjiwżyciuwspólnotylokalnejjestzatemważnymzada-
niempoznawczym.Tymczasemdotychczasowebadanianajczęściejodnosząsię
dowybranychprzypadków,którezaliczyćmożnadoHdobrychpraktyk”aprzez
tenfaktograniczającyrefleksję,trudnojestdokonaćempirycznejweryfikacji
tezyodokonującychsięrealnychzmianach.Tymbardziej,złożonymazarazem
niezbędnymzadaniemstajesięwyjaśnianiezjawiskipropozycjauogólnienia.
Zarazemniekwestionowanyjestfaktnaderintensywnegorozpowszechnianiasię
ideiinowychpraktykuczestnictwawsferzedemokratycznej,którepozwalana
zidentyfikowaniewyraźniezarysowanychkierunkówitendencjirozwojowych.
Przedmiotemmonografiijestfunkcjonowanieinstytucjiorazmechani-
zmówdemokratycznychnaszczeblulokalnym,zeszczególnymuwzględnieniem
nowychformpartycypacjiobywatelskiej.Badaniazostałyprzeprowadzone
napodstawiesystemurozwiązańorazpraktykfunkcjonowaniawtrzechpań-
stwachEuropyPołudniowejoFrancji,HiszpaniiiWłoszech.Wybórtychtrzech
przypadkównarodowychbyłpodyktowanykilkomaprzesłankamiopopierw-
sze,wpaństwachtychobserwowanesązmianyopodobnejetiologii,istotnym
charakterzeidużejintensywności,pozwalającetraktowaćjejakosubstancjalne
irelewantne;podrugie,wykazująonewieleistotnychanalogii,umożliwiają-
cychłączenieichwpostępowaniubadawczymwjednąszerokąkategorię,atym
samymuzyskaniewprocesieanalizyustaleńponadjednostkowych;potrzecie,ze
względunaznikomąznajomośćwPolsceiograniczonąprezentacjęwpolskiej
político.Lapolíticapúblicadeparticipaciónciudadanaenlosmunicipiosespañoles(1979-1993),
TirantloBlanch,Valencia2002;L.Blondiaux,Démocratiedélibérativevsdémocratieago-
nistique?Lestatutduconflitdanslesthéoriesetlespratiquesdeparticipationcontempo-
raine,DRaisonsPolitiques”,2008,nr30,s.131–147.
12J.Font,¿Lademanda:porquehaymayornecessidaddeparticipacion?,[wo]J.Font,
Ciudadanosydecisionespublicas,ArielHCienciapolitica”,Barcelona2001.
13H.Nez,J.Talpin,Généalogiesdeladémocratieparticipativeenbanlieuerouge:un
renouvellementducommunismemunicipalentrompe-l)œil?,HGenèses”,2010,vol.79,nr2,
s.97–115;A.Mazeaud,J.Talpin,Participerpourquoifaire?Esquissed)unesociologiedel)en-
gagementdanslesbudgetsparticipatifs,DSociologie”,2010,vol.1(3),s.357–374.
14P.Fournier,H.vanderKolk,K.Carty,A.Blais,J.Rose,Whencitizensdecide.Lessons
fromCitizens)AssembliesonElectoralReform,OxfordUniversityPress,Oxford2011.
15G.Baiocchi,Militantsandcitizens.ThepoliticsofparticipatorydemocracyinPorto
Alegre.StanfordUniversityPress,Stanford2005;L.Blondiaux,S.Lévêque,Lapolitique
localedl)épreuvedeladémocratie.Lesformesparadoxalesdeladémocratieparticipativedansle
xxearrondissementdeParis,[wo]C.Neveu(red.),Espacepublicetengagementpolitique.Enjeux
etlogiquesdelacitoyennetélocale,L,Harmattan,Paris1999,s.17–83.
