Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Podstawyteoretyczneizałożeniametodologiczne
25
społeczeństwa,kultury).Życiepublicznezamykałosiędoniedawnawramach
państwanarodowego,współcześnienastępujezjawiskopodwójnegoHreskalowa-
nia”polityki25.Pojawiająsięzrębyglobalnejsferypublicznej,ajednocześniena
drugimbiegunienabieraznaczeniaskalalokalna,przestrzeńmiejskastajesię
corazistotniejsząarenążyciapublicznego.Procesyteimplikująpotrzebęzmiany
postrzeganiapaństwanarodowego,jakopodstawowejinstytucjiprzynależno-
ścipolitycznej(realizowanejprzezideęobywatelstwa).Współczesnakoncepcja
obywatelstwapodlegaredefinicji26,wdyskursienaukowymdyskutowanesąidee
iatrybutynowegoobywatelstwa27lokalnego(resp.Hobywatelstwamiejskiego”)28.
Ideaobywatelstwalokalnegowujęciusubstancjalnymbazujenakryteriach
pozaformalnych,eksponujeuwarunkowaniapsychologiczneiantropologiczne29.
Korpusobywateliwspólnotylokalnejstanowiąjednostki(rezydenci)legalnie
zamieszkująceadministracyjnieokreśloneterytorium.Wdyskursienaukowym
wcorazszerszymużyciusąterminyHobywatelstwolokalne”(citoyennetélocale),
Hobywatelstwomiejskie”(urbancitizenship),Hobywatelstwoadministracyjne”
(cittadinanzaamministrativa)30.Przywołujesięprzytejokazjietymologiczneźró-
dłapojęciaobywatelstwo(jęz.fr.citoyenneté,wł.cittadinanza,ang.citizenship)
wywodzącesięodterminumiastoocité,cittd.Obywatelskośćwtejkonwencjijest
synonimemprzynależnościdowspólnotyiuczestnictwawżyciupolitycznym
(publicznym).
Terminobywatelstwolokalne,wywołujenietylkopotrzebęokreśleniajego
formalnegocharakteru,aleponadtojestidentyfikowaneczęstozimperatywem
obywatelskiejaktywności(obywatelstwoaktywneversuspasywne),czylipodej-
mowaniaróżnegorodzajuinicjatyw,powoływaniapodmiotówmającychnacelu
rozwiązywaniekonkretnychproblemów,reprezentowaniainteresówokreślonych
25K.Mossberger,S.Clark,P.John,TheOxfordHandbookofUrbanPolitics,Oxford
2012,s.653.
26H.Heinel,GoverningModernSocieties:TowardsParticipatoryGovernance,Routledge
2010,s.27;H.Heinelt,Localdemocracyandcitizenship,[wo]TheOxfordHandbookofUrban
Politics,op.cit.,s.231,242;P.C.Schmitter,Participationingovernancearrangements:isthere
anyreasontoexpectitwillachievesustainableandinnovativepoliciesinamulti-levelcontext?
[wo]ParticipationGovernance.PoliticalandSocialImplications,(red.)J.R.Grote,B.Gbikpi,
Opladen2002,s.53,62–63.
27KoncepcjaHnowegoobywatelstwa”wjednymzujęćodnosisiędoHzwiększeniepod-
miotowościobywatelajakoadresataikonsumentaświadczeńpublicznych”.Egzemplifikacją
tegopodejściajesttzw.KartaObywateli(Citizens,Charter),opracowanaprzezbrytyjskirząd
JohnaMajora.Por.A.W.Jabłoński,Anglosaskiekoncepcjenowejlegitymizacjiadministracji
publicznej,[wo]Administracjaipolityka,op.cit.,s.37.
28F.Cunningham,Thevirtuesofurbancitizenship,HCity,CultureandSociety”,2011,
nr2,s.35–44,httpo//www.frankcunningham.ca/papers/papers_3_73699.pdf.
29E.Codini,M.D,Odorico,Unanuovacittadinanza.Perunariformadellaleggedel1992,
Milano2007,s.17.
30R.CavalloPerin,Laconfigurazionedellacittadinanzaamministrativa,HDirittoammi-
nistrativo”,2004,s.201–208.
