Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
ROZDZIAŁI
środowisk,powtarzalnegolubtrwałegoudziałuwróżnychakcjachiwydarze-
niachlokalnych31.WujęciufunkcjonalnymHlokalnespołeczeństwoobywatelskie
możnarozpatrywaćwtrzechaspektachojakoelementprocesówpolitycznych,
rozwojulokalnegoizarządzaniaukłademlokalnym”32.Kluczowym,zinstytu-
cjonalizowanymikonwencjonalnymmechanizmem,wokółktóregoogniskuje
sięaktywnośćlokalnejspołecznościsąwyborydolokalnychorganówwładz.
Cyklicznośćizakorzenienietegomechanizmurozstrzygaosposobiefunkcjono-
waniademokracjilokalnej.Instytucjataprzyczyniasiędowzmacnianiazasobów
lokalnych(communitycapacity).Terminzasobylokalnecorazczęściejstosowany
wodniesieniudosystemulokalnejdemokracjijestdefiniowanejakooHzdolność
jednostek,organizacji,biznesuorazsamorządulokalnegodowspółpracy,ucze-
niasięipodejmowaniaracjonalnychdecyzjidotyczącychtakteraźniejszości,jak
przyszłościspołeczności,atakżedowspólnejpracynadichrealizacją”33.Zasoby
lokalnemająpięćpodstawowychwymiarów,któretworząorodzajicharakter
więziłączącychczłonkówspołeczności,zakresiformypartycypacjiobywatelskiej,
przywództwolokalne,zbioroweumiejętnościorazdostępspołecznościlokalnej
dośrodkówosobowychimaterialno-technologicznych34.Lokalnezasobysąobec-
nieobudowywaneiwzmacnianeprzezintrodukowanienowychinstrumentów
demokratycznejpartycypacjinaszczeblulokalnym.
WliteraturzeprzedmiotunietylkozostałowprowadzonepojęcieHobywatel-
skościlokalnej”,35aleanalizowanajestjegoewolucjaorazszerokopodejmowana
problematykalokalnegospołeczeństwaobywatelskiego,któregonaturaicharak-
terpodlegawyraźnejmetamorfozie.Wyborcyrzadziejniżwprzeszłościuznają
bezwarunkowowybranychprzedstawicieli(samfaktwyboruniegwarantuje
wystarczającejlegitymacji).Aktywneobywatelstwowykraczaobecniepozaprosty
aktgłosowania.Możemyobserwowaćprocespowstawanianowychpraktykoby-
watelskich,bardziejwymagających,wyprowadzonychzideałudemokracjibezpo-
średniej.TeinnowacyjnepraktykisąinspirowaneprzezkoncepcjęHkooperującej”
demokracjioddolnej(napoziomienajbliższymobywatelom,ang.grassrootdemo-
cracy36,fr.democratiédeproximité37).Nakanwiejejzałożeńtoobywateledecydują
31J.Dzwończyk,LokalnywymiarspołeczeństwaobywatelskiegowPolsce,HZeszyty
NaukoweUniwersytetuEkonomicznegowKrakowie”,2010,nr824,s.56–59.
32J.Drążkiewicz,Lokalneuczestnictwoobywatelskiewwybranychgminach,[wo]Lokalne
uczestnictwoobywatelskie,(red.)R.Skrzypiec,Warszawa2002.
33MeasuresforCommunityCapacity:AWorkbook-in-progress.ForRuralCommuni-
ties,AspenInstitut,Washington1996.ZaoB.Lewenstein,Zasobylokalne:zaryskoncepcji,
[wo]Samoorganizacjaspołeczeństwapolskiego:IIIsektoriwspólnotylokalnewjednoczącejsię
Europie,(red.)J.Gliński,B.Lewenstein,A.Siciński,Warszawa2004,s.283.
34B.Lewenstein,op.cit.,s.283.
35Ch.LeBart,Lacitoyennetélocale,HCahiersfrançais”,nr316,Paris2003,s.58.
36Ph.Selznick,TVAandtheGrassRoots:AStudyofPoliticsandOrganization,Berkley–
LosAngeles–London(1949)1980,s.37.
37K.Politis,Quelledémocratiedeproximité?,HPouvoirsLocaux”,juillet2001,nr50,s.3–5.
