Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.PODSTAWYMETODYCZNEOPRACOWANIA
1.1.Identyfikacjaproblemubadawczego
Podejmującwniniejszejpracyproblemfunkcjonalno-przestrzennychprze-
mianmałychmiastWielkopolski,wynikającychzewspółczesnychuwarunko-
wań(gospodarkarynkowa,globalizacja,dominacjaczynnikaekonomicznego
isamorządność),skoncentrowanobadanianaidentyfikacyjnejrolidominanty
architektonicznej.
Podstawowympytaniempostawionymwpracybyłowięc:czydominantaar-
chitektonicznajakoznakszczególnywprzestrzenimiejskiejmożebyćteżiden-
tyfikatoremprzemianfunkcjonalno-przestrzennychmałegomiasta?Przyjęto,że
najważniejszymkryteriumanalizyiocenyprzestrzenimałegomiastajestszacu-
nekdlaistniejącychizachowanychwartościhistorycznychikulturowychutrwa-
lonychwdominantacharchitektonicznych.
Potencjałinformacyjnydominantyarchitektonicznejwydajesięwpełnido-
kumentowaćjejmożliwościidentyfikacyjne.Jesttonośnikróżnorodnychinfor-
macjihistorycznych,kulturowychikomercyjnychouniwersalnymcharakterze
zewzględunaznacznyzasięgoddziaływaniaimożliwośćpowszechnegoodbio-
rupercepcyjnego.
Wświetlepowyższegomożnaprzyjąć,żedominantaarchitektonicznamoże
byćidentyfikatorembieżącegostanumiastaijegoprzemianfunkcjonalno-
-przestrzennych–zgodnychlubniezgodnychzzasadamizrównoważonegoroz-
woju.Identyfikowaćmiastomogąwystępującewprzestrzeniróżnorodnetypy
dominantarchitektonicznychhistorycznychiwspółczesnych,miejscaichlokali-
zacjiiwzajemnerelacje(harmonijnelubopozycyjne).
Naodbiórpercepcyjnymałychmiastmająwpływtakżerozmieszczonewich
strukturzeobiektyprzemysłoweorazobiektyinfrastrukturytechnicznejitele-
komunikacyjnej(masztyGSM),świadczącezarównoowyglądziemiejsca,jak
ioładzieprzestrzennym(Trojanek,1994).
