Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Ogólnezagadnieniaimmunitetówwpostępowaniucywilnym
wianyimmunitetowiegzekucyjnemu,któryłączonozkoleizustanowionym
wart.1115k.p.c.zakazemprowadzeniaegzekucjiprzeciwkoosobom,które
wmyślart.1111§1iart.1112§1k.p.c.niemogąbyćpozywaneprzedsądy
polskie117.Spotkaćmożnabyłowprawdziestanowiskoupatrującewimmu-
niteciejurysdykcyjnymrównieżochronyprzedegzekucją,pozostawałoono
jednakwmniejszości118.Wniektórychwypowiedziachimmunitetjurysdyk-
cyjny(sądowy)iegzekucyjnyspinanonatomiastnadrzędnympojęciemim-
munitetuprocesowego119.
Odwołującsiędosystematykik.p.c.,powszechnieprzyjmowano,że
wszystkiewspomnianerodzajeimmunitetówsąjednocześnieprzypadkami
zwolnieniaspodjurysdykcjikrajowejsądówpolskich120.Określeniemtakim
posłużonosiębowiemwtytuleVksięgipierwszejczęściczwartej(pierwotnie
–częścitrzeciej)k.p.c.,wktórymzgrupowanoprzepisyoimmunitetach.
2.Pozmianachwprowadzonychustawązdnia5grudnia2008r.
ozmianieustawy–Kodekspostępowaniacywilnegoorazniektórychinnych
ustaw121kodeksstanowiodwóchimmunitetach–immuniteciesądowym
(art.1111i1112k.p.c.)orazimmunitecieegzekucyjnym(art.1115k.p.c.).
PojęcieUimmunitetjurysdykcyjny”niewystępujeobecniewprzepi-
sachk.p.c.Niezmieniatojednakfaktu,że,jakbędzietowynikaćzdalszych
partiipracy,immunitetsądowyiegzekucyjnysącywilnoprocesowym
wyrazemimmunitetówprawnomiędzynarodowych(jurysdykcyjnych)
przysługującychokreślonymosobom.Wtymsensieobaimmunitetymają
charakterjurysdykcyjnywtakimznaczeniu,wjakimpojęcietofunkcjo-
szawa2009,s.129,B.Walaszek,M.Sośniak,Zarysprawamiędzynarodowegoprywatnego,Warszawa
1973,s.162.
117
W.Broniewicz,Postępowaniecywilnewzarysie,Warszawa2008,s.52;T.Wiśniewski,Prze-
bieg...,s.130;C.Sawicz,Obrótprawnyzzagranicą,ZielonaGóra1992,s.71–73;E.Wierzbowski,Mię-
dzynarodowy...,s.119;J.Ciszewski(wo)T.Ereciński(red.),Kodekspostępowaniacywilnego.Komentarz.
Częśćczwarta.Przepisyzzakresumiędzynarodowegopostępowaniacywilnego.Częśćpiąta.Sądpolubowny
(arbitrażowy),tomV,Warszawa2007,s.148.
118
K.Piasecki(wo)K.Piasecki(red.),Kodeks...,t.III,s.70;niejednoznacznieW.Siedlecki
(wo)Z.Resich,W.Siedlecki(red.),Kodekspostępowaniacywilnego.Komentarz,tomII,Warszawa1969,
s.1392.
119
TakE.Wierzbowski,Międzynarodowy...,s.119;J.Cagara,Wybranezagadnienia...,s.20;po-
dobnieC.Sawicz,Obrót...,s.58;pojęciemimmunitetuprocesowegojakoobejmującegoimmunitet
dyplomatycznyikonsularnyposługujesiętakżeK.Piasecki(wo)K.Piasecki(red.),Kodeks...,t.III,
s.61in.
120
TakwprostW.Broniewicz,Postępowanie...,s.52,któryprzyjmował,żezwolnienieodjurys-
dykcjipoleganaprzyznaniuimmunitetujurysdykcyjnegoiegzekucyjnego;por.teżE.Marszałkow-
ska-Krześ(wo)E.Marszałkowska-Krześ(red.),Postępowanie...,s.608;J.Ciszewski(wo)T.Ereciński,
J.Ciszewski,Międzynarodowe...,s.165;E.Wierzbowski,Międzynarodowy...,s.119.
121
Dz.U.Nr234,poz.1571–dalejokreślanajakoustawanowelizującaz2008r.
54