Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Ogólnezagadnieniaimmunitetówwpostępowaniucywilnym
żedotyczyonpostępowaniaadjudykacyjnego,inaczejzaśfazyosądzenia
sprawy,awięcjurysdykcjiwścisłymtegosłowaznaczeniu(iusdicere)125.
Odmiennązaśrzecząjestimmunitetwzakresiewykonaniawydanego
uprzednioorzeczenia,któratoczynnośćpozbawionajestUjurysdykcyj-
nego”charakteru.Gdyosądzeniesprawyzgodniezwewnątrzkrajowym
podziałemkompetencjinależydosądu,terminUimmunitetjurysdykcyjny”
wrozważanymznaczeniuodpowiadawzasadzieprzyjętemuwk.p.c.ter-
minowiUimmunitetsądowy”.
DlauniknięciatychniejasnościwdalszymtekściepojęcieUimmuni-
tetjurysdykcyjny”lubUimmunitetprawnomiędzynarodowy”używane
będziedlanazwaniainstytucjiprawnejmającejswągenezęwprawiemię-
dzynarodowympublicznymiregulowanejwpunkciewyjścianormami
tejgałęziprawa.WbrakuzastrzeżeńterminUimmunitetjurysdykcyjny”
stosowanybędzieprzytymwznaczeniuobejmującymcałośćpostępowań
toczącychsięprzedorganamipaństwa,wszczególnościzaścywilnepostę-
powanierozpoznawczeiegzekucyjne126.NatomiastterminyUimmunitet
sądowy”iUimmunitetegzekucyjny”odnoszonebędądokodeksowych
instytucjiprawaprocesowegocywilnegofunkcjonującychpodtymiwła-
śnieustawowyminazwami.Ponieważzarównoimmunitetsądowy,jak
iegzekucyjny,regulowanyjestnormamiprawaprocesowegoiznajduje
swojeodzwierciedleniewyłączniewpłaszczyźnieprawaprocesowego127,
dlawygodyjęzykowejjakopojęciezbiorczedlaobutychimmunitetów
stosowanebędzietakżeznanejużprzedwejściemwżycieustawynowe-
lizującejz2008r.określenieUimmunitetyprocesowe”.
125
NatematróżnychznaczeńpojęciaUjurysdykcja”zob.K.Weitz,Jurysdykcjakrajowawpo-
stępowaniucywilnym,Warszawa2005,s.21in.
126
Dlaścisłościdodaćnależy,żewpracachKPMONZnadkonwencjąNZprzeciwstawio-
nosobiedodatkowopojęcieUimmunitetjurysdykcyjny”orazUimmunitetodjurysdykcji”(fromju-
risdiction).OilewnazwieUimmunitetjurysdykcyjny”słowoUjurysdykcja”miałobywystępować
wszerokimznaczeniu,włączniezestosowaniemśrodkówprzymusu,otyleUimmunitetodjurys-
dykcji”(fromjurisdiction)miałbystanowićtylkojedenzrodzajówimmunitetujurysdykcyjnegoibyć
przeciwstawianyUimmunitetowiodegzekucji”(fromexecution)zob.ILCCommentary...,art.1,pkt2
iS.Suchartikul,PreliminaryreportonjurisdictionalimmunitiesofStatesandtheirproperty,YILC1979,
t.II(1),s.238.Wpracytejrozróżnienietoniejeststosowane.
127
Immunitetsądowynieodejmujewszczególnościosobieimmunizowanejzdolnoścido
nabywaniaprawizaciąganiazobowiązań.Podmiotykorzystająceztegoimmunitetumogąwob-
jętychnimsprawachzawrzećprawnieskutecznąumowęiponosząodpowiedzialnośćzaszkodę
wyrządzonąjejnienależytymwykonaniem.Przysługujeimtakżezdolnośćdeliktowaiobciążają
zobowiązaniawynikającezpopełnieniaczynuniedozwolonego.Wierzytelnościprzeciwkotym
osobomkorzystajązpełnejochronyprawnejzzastrzeżeniemprzeszkodyprocesowej,jakąstanowi
immunitetsądowyzob.dalejwtekście.
56