Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.1.Dyrektywajakoaktprawaunijnego
możliwościstosowaniaprzepisówunijnychwkrajowychporządkach
prawnych.Zpowyższychwzględówzanajbardziejtrafnynależyuznać
poglądA.Wróbla,zgodniezktórympojęciebezpośredniegoobowiązy-
wanianależyodnosićdokwestii,nktórezprzepisówprawaunijnego
iwjakimzakresieorazwktórymmomenciestająsięczęściąwewnętrz-
nychporządkówprawnychpaństwczłonkowskichiobowiązują
w(wewnątrz)tychporządkachprawnych”71.
Konsekwencjąbezpośredniegoobowiązywaniaprzepisówjestko-
niecznośćichbezpośredniegostosowaniaprzezkompetentneorgany72,
zczymwiążesięwywoływaniebezpośredniegoskutkuwsferzepraw
iobowiązkówjednostek.ZdaniemK.Wójtowiczadokładnezdefinio-
waniebezpośredniegoskutkujestskomplikowane,niemniejmożna
przyjąć,żejesttocechaprawaunijnego,któradajemożliwośćskorzy-
staniazndobrodziejstwa”przepisuunijnegoprzezjednostkę73.Podobnie
uważaA.Kalisz,podkreślając,żerozgraniczeniebezpośredniegostoso-
waniaodbezpośredniegoskutkujestotyleskomplikowane,żepojęcia
teużywanesączęstonaprzemianorazzamienniezpojęciembezpośred-
niegoobowiązywania.Tendencjatazauważalnajestzarówno
worzecznictwieTS,jakiwdoktrynieprzedmiotu,którazjednejstrony
uzasadnia,azdrugiejzaprzeczakoniecznościichrozgraniczania74.
Mowajestrównieżozamęcieterminologicznym75,któryniedajesię
uporządkowaćnawetwwynikuporównańróżnychwersjijęzykowych76.
Ponadtonależypodnieść,żebezpośredniestosowanieorazbezpośredni
71A.Wróbel,Zasadyogólne...,s.82.
72Ibidem,s.85;W.Czapliński,A.Wyrozumska,Prawomiędzynarodowe...,2004,
s.547;S.Biernat,PrawoUnii...,s.267;M.Szpunar,Bezpośredniskutekprawawspólnoto-
wego-jegoistotaorazpróbauporządkowaniaterminologii,EPS2005,nr2,s.5.
73K.Wójtowicz,Bezpośredniskutek...,s.49.
74A.Kalisz,Wykładniaistosowanieprawawspólnotowego,Warszawa2007,s.42
ipowoływanestanowiskadoktryny.
75J.Galster,Teoretycznoprawneaspektyobowiązywania,stosowaniaiprzestrzegania
prawawspólnotowegowporządkukrajowym(w:)Implementacjaprawaintegracjieuro-
pejskiejwkrajowychporządkachprawnych,podred.C.Mika,Toruń1998,s.11.
76WjęzykuniemieckimpojawiasięokreślenieunmittelbareWirkungen(liczba
mnoga),wjęzykufrancuskim:effetsdirectsieffetsimmédiats(liczbamnoga),wwersji
duńskiejodnajdujesięsformułowaniawliczbiepojedynczej,awłoskawersjaposługuje
sięzgołainnąterminologią,jak:attoaprodurredirettamentedeglieffettisuirapporti
orazvaloreprecettivo(za:D.Edward,Directeffect-Myth,MessorMystery?,IlDiritto
dell'UnioneEuropea2002,nr2,s.219).
37
