Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
10
Przedmowadowydanianowego
Interaction,czasopismnaukowych,cyklicznychkonferencji,jakAnnual
Couch-StoneSymposium,lecz,comożewydawaćsięparadoksalne,
takżedziękiodstąpieniuodnazbytrygorystyczniewyznaczanych
granicwłasnejtożsamości.Wopracowaniachprzedstawiającychstan
teoriisocjologicznejnaprzełomiewieków–zarównotych,które
podtrzymująichporządkująceujęciewramachdającychsięwyróżnić
paradygmatówlubmetateorii(Ritzer2000:337–380),jakitych,które
skupiająuwagęnaprzesuwającychsięgranicachposzukiwańnauko-
wych(J.Turner2001:211–340)–interakcjonizmsymbolicznypozostaje
ważnąorientacjąteoretyczną.
W1987r.zmarłtwórcanazwykierunku–HerbertBlumer,iod
tegoczasurozwiniętowielenowychprojektówbadańorazpodjęto
bardziejlubmniejzaawansowanepróbynawiązańdokoncepcji
wywodzącychsięzinnychtradycji.Omówienieich,pokazującem.in.
oddziaływanieireakcjęnapostmodernizm,różnenowekonstruk-
cjonizmy,teoriękulturową,wymagałobyosobnegoopracowania.
NatomiastprezentowaneCzytelnikowiwydanienoweksiążkipo-
wstałejwokresieuważanymzaczasrozkwituinterakcjonizmu
symbolicznegozawieraniezbędneuzupełnieniatychwątków,na
którelepszeświatłorzuciłyopracowaniazokresupostblumerow-
skiegoorazlekturawcześniejszychpublikacji,nieuwzględnionych
wpierwszymwydaniu,wtymdotyczącychtwórczościGeorge'a
HerbertaMeadaorazHerbertaBlumera.Uzupełnioneteżzostały
rozważaniaodwołującesiędokoncepcjiAnselmaStraussa,którego
ContinualPermutationsofActions(1993)zamknęłowrazzjegośmiercią
w1996r.dorobektegoklasykainterakcjonizmu.Jakożesymbolicz-
no-interakcyjnakoncepcjarolispołecznejnadalznajdujesięna
pierwszymmiejscuekspandującychdociekańnaukowychnadrelacją
jednostka–społeczeństwo,stanowiącpunktwyjściasocjologicznych
teoriitożsamości,uwzględniononowszepublikacjepracującychnad
jejrozwojemSheldonaStrykeraiRalphaH.Turnera.Wpierwszym
wydaniutejksiążki,mimoprzedstawieniainterakcjijakopodstawy
działańzbiorowych,zagadnienietoniebyłodokładniejanalizowane.
