Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
Rozdział1.Perspektywainterakcjonizmusymbolicznego
ologicznymschemacieanalizycelu,warunkówiśrodkówdziałania
dońzmierzającego(Znaniecki1992:205),któryporzuciłinterak-
cjonizmsymboliczny.Podstawowymograniczeniempozostajetakże
brakpodjęciaprzezWeberazagadnieniakomunikacjisymbolicznej
irolijęzykawdziałaniuspołecznym.
2.Problematykaznaczeniawsocjologiikonwencjonalnej
DurkheimiWebersąuważanizanajważniejszychfundatorówso-
cjologii,którachociażnieopierasięnajednej,ogólnieuznanej
teorii,tojednakposiadawspólneproblemyorazpodstawoweka-
tegoriepojęciowe,dziękiktórymnadalmożliwyjestdialogroz-
maitychkoncepcji.Niektórzytwierdząnawet,żeistniejezbiór
wspólnychrozstrzygnięćmerytorycznych,decydującychdefacto
oistnieniuwłaściwejteoriisocjologicznej(Abel1977:140).Zo-
stawiająctenważnyproblemotwartynapoczątkuXXIw.,można
powiedzieć,iżniezależnieodwątpliwościontologicznych,sporów
metodologicznychczywielościkierunkówteoretycznych(J.Turner
2004),istniejepraktykasocjologiczna,któradlawłasnychpotrzeb,
spośródwieluklasycznychkoncepcjiprzyjmujetylkoniektóreiprzez
własneużycieustalaichznaczenie.Niebędziemytuanalizować
społecznegoprocesujejpowstania,jesttobowiemzadaniesocjologii
socjologii.Jejpodstawowysłownikteoretycznynadaltworząna-
stępująceterminy:działaniespołeczne,rolaspołeczna,status,sto-
sunekspołeczny,grupa,normaspołeczna,postawa,dyspozycja,
wartość,modeldziałania.Nazywasięjąsocjologiąkonwencjonalną
(Blumer1956;Maynard,Wilson1980:289;Wilson1970:698–700;
Wilson,Zimmerman1979:53–57;Johnson,Shifflett1992:44;Hewitt
2000:59).Zauważalnejestjejkompromisowerozstrzygnięciemiędzy
ujęciemsemiotycznegowymiarufaktuspołecznegoprzezDurkheima
akoncepcjamiWebera.Wjejukształtowaniuszczególnarolaprzy-
padładominującemuwpołowieXXw.kierunkowistrukturalno-
-funkcjonalnemu.
