Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1
Perspektywainterakcjonizmusymbolicznego
§1.Semiotycznywymiarfaktuspołecznego
Zagadnienieznaczeńiichznakówjestprzedmiotembadańsemiotycz-
nych(gr.sémeion–znak)wrozmaitychichodmianach(Eco1999,
Guiraud1974,Morris1970,Pelc1984):lingwistycznej(AlgirdasJ.
Greimas,FerdinanddeSaussure,RomanJakobson),logicznej(Charles
S.Peirce,CharlesMorris),fenomenologicznej(EdmundHusserl,Roman
Ingarden,AlfredSchütz),hermeneutycznej(PaulRicoeur,Maurice
Merleau-Ponty,CharlesTaylor)ipragmatycznej(GeorgeH.Mead).
Mówiącosemiotycznymwymiarzezjawiskspołecznych,mamna
myśliprocesysemiozy–powstawaniaifunkcjonowaniaznaczeń
wżyciuspołecznym–czyliproblemysymbolizmuspołecznego(Hałas
2003).
Wteoriachspołecznychwymiarznaczeniarzadkobywałzupełnie
pomijany,aletylkoniektóreznichzajmowałysiętąkwestiąexplicite.
Wśródtychostatnich,różnicezajmowanychstanowiskdotyczyły
najogólniejtego,czyznaczeniejestkonstytutywnym,czytylko
akcydentalnymwymiaremżyciaspołecznego,anastępnie,czyzna-
czenia–symbolizm–poprzedzająprocesyspołeczne,czyteżna
odwrót–sąkonstruowanewichtrakcie.Zupełnezaniechanie
zajmowaniasięwymiaremznaczeniawżyciuspołecznymwydajesię
niemożliwe,ponieważjegoprzejawysymbolicznesąpowszechne
