Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
możliwadozaakceptowanianagruncieprawnym,choćbywpostaci
uza​sad​nio​nejeks​pek​ta​ty​wyna​by​ciapra​wa.
Możnawtymmiejscuwskazać,żenatakżegruncieprawa
polskiegoumowaubezpieczeniaskonstruowanatak,jaktawsprawie
Macaura,byłaby,jaksięwydaje,dośćtrudnadozaakceptowania.
NawetponowelizacjiKodeksucywilnegowprowadzającejpojęcie
interesuubezpieczeniowegotrudnobyłobywywodzićistnienie
interesuubezpieczeniowegowspólnikaspółkikapitałowejdojej
majątku.Wrócędotejkwestii,ponieważpowinnabyćona
skonfrontowanazniedawnądyskusjądotyczącąmożliwościżądania
odszkodowaniaprzezakcjonariusza,zaszkodyjakieponiosłaspółka
–wkontekściejegointeresuprywatnego,anieinteresu
spół​ki
49.Tożsamośćobuzagadnieńjesttudośćoczywista,
acharakterystycznejestto,żezarównowangielskimorzeczeniu
wsprawieMacaurav.Craufund,jakiamerykańskim,przyjmującym
odmiennąperspektywę,wsprawieRiggsv.CommercialMutual
InsuranceCo.,dokonywanoocenyprawnejtakżewkontekście
doktrynypiercingthecorporateveil,któradotykabezpośrednio
pro​ble​muod​ręb​no​ścipod​mio​to​wejspół​kiijejwspól​ni​ków.
1.1.2.Losypo​ję​ciain​te​re​suubez​pie​cze​nio​we​go
wpo​rząd​kachpraw​nychwy​wo​dzą​cychsięzpra​wa
an​giel​skie​go,naprzy​kła​dzieUSA,Ka​na​dyiAu​stra​lii
1.1.2.1.Pra​woame​ry​kań​skie
Jakjużzaznaczono,porządkiprawneopartenaprawieangielskim
stopniowoodrzuciłyokreśleniepojęciainteresuubezpieczeniowego
zbudowaneworzeczeniuLucenav.Crafund.Generalnym
wymaganiem,jakieprzyjętowtychporządkachprawnychdlaoceny
występowaniainteresuubezpieczeniowego,jestustalenieistnienia
konsekwencjiczystoekonomicznychzajściawypadku
ubezpieczeniowego,niezależnieodewentualnegonaruszenia
konkretnegoprawamajątkowego
50.Płaszczyznarozważańzostała
więcoderwanaodpodstawyściśleprawnej,codoskonaleilustruje
amerykańskieorzeczeniewsprawieRiggsv.CommercialMutual
InsuranceCo.z1890r.
51.Stanfaktyczny,podobniejakwsprawie
Macaurav.Craufund,dotyczyłprawawspólnikówdouzyskania
odszkodowaniaztytułuubezpieczeniamienia,stanowiącegowłasność