Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Nauczaniewprowadzające
versus
nauczaniespecjalistyczne
cymiinnowacjomniżstudencicollege’u.Małerównieższanse,żebyposia-
dalioniwydajniejsząwiedzęostatystyceniżstudencicollege’u(nauczani,co
niedziwi,znastawieniemnawydajność).Początkowezadanienastawionena
innowacjępomogłoimjednakwykształcićzrozumienieistanowiskowobecza-
gadnieniawariancji,coprzełożyłosięnapóźniejsząinnowacyjność.Bezzmie-
rzeniazdolnościopanowanianowychrozwiązańzbliżonegoproblemu,ukryte
korzyściwynikającezpoproszeniauczniówoznalezieniewłasnychrozwiązań
nasamympoczątkupozostałybyniezauważone.Podejrzewamy,żekorzyści
wielumetodaktywnejnaukipozostająniedostrzeżonewzwiązkuzniewłaści-
wymimetodamipomiaru.
NAUCZANIEWPROWADZAJĄCE
VERSUS
NAUCZANIESPECJALISTYCZNE
Badaczeitwórcyprogramównauczaniaczęstosięgająpotesamemetody
pedagogicznewkursachwprowadzającychiwzaawansowanychzajęciach
nadanytemat.Wynikatonierzadkoznaturalnegopragnieniabezrefleksyj-
negostosowaniapewnychprocedur.Znaszychprzemyśleńwynika,żena-
uczaniewprowadzającepowinnoskupiaćsięnatworzeniuprzestrzenido
innowacji,późniejzaśnależypołożyćnacisknawydajność.Propozycjata
znajdujeodzwierciedleniewschodkowejstrukturzeprzedstawionejnaryci-
nie1.1,gdzieuczniowiewspinająsiępowymiarzeinnowacjiprzedzrobie-
niemkrokuwstronęwydajności.Działanianastawionenainnowacjędają
uczącymsięszansęna:
Eksploracjęiposzukiwaniastrukturyizmiennościdanegoobszaru.
Zrozumienieproblemówwymagającychrozwiązaniaitego,dlaczego
wartotozrobić.
Uczestnictwowkulturzenastawionejnanaukę,wktórejbłędytole-
rowane.
Przyjęciezabawowegopodejścia,którewzmacniawewnętrznąsatys-
fakcjęiograniczazagrożeniedlaego.
Nauczeniesię,jaknieprzywiązywaćsiędohipoteziszukaćinformacji
zwrotnej.
Wykształceniepostawy„dasię”,wspierającejadaptacjęiinnowację
zarównoteraz,jakiwprzyszłości.
25